macherland.de/kampagne_blogs.htm 28.5.08
Überblick über die früheren Beiträge
zum Macherland-Blog der Macherland-Kampage.
(~ in der Datei macherland.de/kampagne_kopf)
(~ Überblick über -
- Neulichstes; Wichtigses;
- eine Serie:
'Kamf gegen Links!: wählt Links!'
- Komponenten, die oft referiert werden;
- Sonstige
Beiträge.)
Diese Datei
bringt
zum Macherland-Blog der Macherland-Kampage.
(Neu: Der Spiegel
suggeriert liederlich ...;
'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand.)
Die Beiträge dieser Datei sind grob sortiert nach:
Themen; Neulichkeit; Wichtigkeit.
Diese Datei besteht
aus
aus einer Liste der Blog-Beiträge;
aus Kurzfassungen;
aus Langfassungen.
Die Macherland-Kampagne
wird inhaltlich beschrieben
in:
macherland.de/kampagne_bschrbng.htm
Die Macherland-Kampagne besteht
aus dem Macherland-Blog;
aus dem Macherland-Heft;
aus dem Macherland-Flyer.
Ende: Einführung
--------------------- ---------------------
(Es folgen Kurzfassungen und Langfassungen)
* Der Spiegel:
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
beantwortet die wichtigsten Fragen.
* Bzgl.
Wissenschaftlichkeit, Vertrauens-Wuerdigkeit,
Mentalität, Sprache,
Ruinen,..
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.)
* Warum ausgerechnet die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Kant's Jünger sind wesentlich Schuld
an unserem
wirtschaftlichen &
zivilisatorischen Schlamassel.)
* Kant's Jünger sind wesentlich Schuld an unserem
wirtschaftlichen
& zivilisatorischen Schlamassel.
* Beck & Münte fordern nur das Existenz-Minimum.
Warum so bescheiden?!
* Die Schweizer haben über 1 1/2 unseres
Netto-Einkommens.
gegen freien
internationalen Handel.
* Fach
'Familie, Gesellschaft, Verantwortung/ Ewachsenheit'!
~ statt
(verkindlichendes) Fach 'Glück'!
* Der Spiegel suggeriert
liederlich:
der Bürger sei der Chef;
Arbeits-Verbote kennzeichneten Demokratie;...
* Zivilisierte Staaten sind erfolgreicher als
zentralistische.
gegen
Schwarze Schafe & gegen die EU.
* 'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand.
* Wachstum/
Wohlstand & Hilfe für die Schwachen
statt (zentralistische/
faschistoide)
(relative) Gleichheit (sog.
'Gerechtigkeit')
~ die zu Verarmung führt.
Wählt Links!: Lieber ein Ende mit Schrecken ...
* Wachstum/ Wohlstand (~ auch für die Armen)
statt sog.
'Gerechtigkeit'! (Essenz+)
* Wachstum & Sozialgeld für
Wenigverdiener!
* Rüttgers Buch: 'Die Marktwirtschaft muss sozial bleiben.'
* Beamte _sind_ tendentiell
korrupt, unfaehig, unbetroffen,
unmotiviert,...
(Was: Wachstum & Sozialgeld fuer
Wenigverdiener!)
* Eltern nehmen
sich ihre Grundschul-Wahlfreiheit
durch
Anmietung von Zweit-Wohnungen.
* Staats-Krippen: zentralistisch, bevormundend,
indoktrinierend.
* Nachtrag zu °Bzgl. des Klima- -Problems &
'-Berichts':°
* Steigende
Preise für Ingenieure nennen sie: 'Ingenieur-Mangel'.
*
Einkommens-Bezieher nennen sie neuerdings: 'Aufstocker'.
* Re: Wie wird
die Giral-Geld-Menge erhöht?: ...
(Was: erschaffen die Notenbanken neues
Geld?)
* Wie wird die Giral-Geld-Menge erhöht?: ...
(Was: erschaffen die Notenbanken neues
Geld?)
*
Eva Herman
aktiviert politisch-korrekte-Wächter.
* Jung, Flugzeug-Abschuss, Verfassungs-Richter,
moralisierende Politiker,..
Ende: Liste der Blog-Beiträge
-------------------------
Sonstige Blog-Beiträge: *
Die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
beantwortet die wichtigsten Fragen.
- der
Spiegel beteiligt sich
(~
wie fast alle Zeitungen; politisch-korrekt;
wie in der DDR/ faschistoid/ Bürger-erzieherisch/...)
an Schavans 'Aufklärungs'-Kampagne (Bock als
Gärtner)
pro sog. 'Geistes'-'Wissenschaft':
die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' sei -
-
sei eine Wissenschaft (also verlässlich);
-
sei DIE Meta- & Haupt- & Über- -'Wissenschaft';
-
sei die 'Wissenschaft' für alles nicht-Belegbare;
- sei die 'Wissenschaft' 'vom Menschen';
(~ von Gefühlen; Spriritualität (?); Mystik;
Andächtigkeit;
Kunst/ Unterhaltung/ Reiz/ Kitzel;
Rhetorisiererei & Sprach-Kunst;
Gesellschaft; Macht;
'Sinn'; 'Werten'; 'Moral';
(willkürlichen) Menschen-Rechten;...
(~
nicht von
Priesterschaften; Geschwätzigkeit;
'Aufklärerei';
Gläubigkeit; Schwuchtelei; mentale
Kindlichkeit;..
bzw.
von
Verantwortlichkeit/ Erwachsenheit;
Chefheit; 'Bürgertum'; Bürger-Rechten;
Machertum; Solidar-Gemeinschaften;
obersten Zielen; Erfolgs-/ Intelligenz-
-Methoden;
Prinzipien;...))
-
sei spirituell (?) & mystisch; schöngeisternd;..;
-
sei nützlich.
- Er
mystifiziert die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft';
(~ die modernen (faschistoiden)
Schriftgelehrten)
-
Aber: -
- der Bürger ist der verantwortliche Chef.
(~ auch mental souverän.)
- Er darf nichr die Frösche fragen.
(~ ob die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
nützlich sei)
- Die sog. 'Elite' ist nicht frei und ist
weitgehend
(irreparabel) indoktriniert zu
Gläubigkeit an
diese Priesterschaft und an ihre
(chaotische; schöngeisternde; mystische;...)
Sprache.
- Er
begründet nix und verhehlt viel Entscheidendes;
Er verhehlt/ ignoriert: -
- dass sie Fundamentales (politisch-korrekt)
nicht erkennt: -
- dass der Bürger der Chef ist;
- Bürger-Rechte (~ Chef-, Solidar-,
Freiheits-,..- -Rechte);
- dass Macht sich selbst bedient; ~ auch
mentale Macht;
- mentale Macht-Haber ('selbstlose' Große
Brüder;...)
- dass die Staats-Schule ein zivilisatorischer
Skandal ist;
- dass die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
ein zivilisatorischer Skandal ist;
- oberste rationale Ziele;
(~
mit denen sie die Relevanz ihrer Fragen
begründen könnte)
- dass sie eine Klicke ist;
relativ hierarchisch; geistig-inzüchtig;
mental mächtig (Sie prägt alles); amtlich;
abhängig;
politisch-korrekt;..: nicht
Vertrauens-würdig;
-
ihre Mentalität;
('Gestalter'; faschistoid;
Bürger-erzieherisch;
romantisch (Weltheim; Gleichheit (~
sog.'Gerechtigkeit');..);
ideologisierend; mystisch; spirituell (?);
'intellektuell'/ geschwätzig; kindlich/ 'aufgeklärt' ;
schwuchtelig;...)
- ihre Methoden;
((Irreparable) Indoktrination junger Menschen;
Suggestion; Missbrauch von (Sprach-) Kunst;
(~ als Kommunikations-Vehikel am Verstand
vorbei);
Selbst-Mystifizierung
('der Geist'; 'die 'Aufgeklärten'
';..);
S. unten: 'dass sie alles prägt')
- ihre Kinder (~ ihre Ruinen/ Desaster;..);
(Marx; Sozialismus; 100 000 000 Tote;
nachhaltige Verblödung &
Verarmung..;
Sokal; Rolf;..;
relativ aktuell:
68er; Ausländer (-Partei);
Gewerkschaft; sog. 'Gerechtigkeit';
Streik-Recht;
Lohn-Kartell; unser
(unzivilisiertes) Grund-Gesetz
unsere (Wähler-) Verblödung (unseren
Schlamassel);
EU (-Ideologie);
Verschwuchtelungs-Ideologie;
('Gender'; Leyen)..;
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft';
Geschwätzigkeit)
- dass sie eine Ideologie ist und ein
ideologisierender Sumpf;
- dass sie Schwuchtelei idealisiert;
('Intellektuellismus'/
Geschwätzigkeit;
(kindliche) 'Aufgeklärtheit')
und Männlichkeit; Machertum;
Könnertum; 'Bürgertum';
Kämpfertum;..; Verantwortlichkeit/ mentale
Erwachsenheit
diskreditiert/ nicht kennt;
- dass diese Priesterschaft alles prägt:
Sprache (Geschwätzigkeit); Metalität
(Schwuchtelei);
(monopolistisches) Abi;
(unzivilisiertes) Grund-Gesetz;
Lehrer-Ausbildung; sog. 'Elite';
(Einbahn-) Massen-Medien;
Tabus; Irrationalismen;
politische-Korrektheit;
Kommissionen;..;
(Wir haben eine Priester-Kultur.
Deutschland verschwuchtelt.
Priesterschaften sind eine Geißel
der Menschheit.)
Ende: Der Spiegel: Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' ...
--------------------- ---------------------
* Bzgl. Wissenschaftlichkeit, Vertrauens-Wuerdigkeit,
Mentalität,
Sprache, Ruinen,..
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'. -
(Was: Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.)
- Was meine ich mit " sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' "
im Gegensatz zu " Wissenschaft
"?
- Was meine ich mit
" Geschwätzigkeit " bzw. mit
" (solider) Arbeits-Sprache "?
- Ist (wo es um Sachlichkeit geht)
manchmal Geschwätzigkeit (zwingend)
notwendig?
- Kann man über Gesellschaftliches
(~ z.B. Grund-Gesetz; Chefheit des
Bürgers; Volkswirtschaft;...)
Sachliches in (solider) Arbeits-Sprache
schreiben?
- Wie sähe 'in Arbeits-Sprache'
eine gebebene Schachtelsatz-Sequenz aus?
Ende: Bzgl. Wissenschaftlichkeit,.. der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
--------------------- ---------------------
* Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Kant's Jünger sind wesentlich Schuld
an unserem
wirtschaftlichen &
zivilisatorischen Schlamassel.)
Ein wichtigtster mentaler Macht-Haber.
(~ via Schule, Abi, Grund-Gesetz,
(Einbahn-) Massen-Medien, Schöngeister,
Kommissionen)
Ein Selbst-Läufer. (Alles ist von ihnen
geprägt:
die sog. 'Elite'; Abi; GG; (Einbahn-)
Massen-Medien;
Schöngeister; Kommissionen;...).
(Irreparable) Indoktrination junger
Menschen.
~ zu Gläubigkeit an die 'Intellektuellen'/ Geschwätzigen;
an ihre Sprache; an ihre Themen &
Meinungen;...
Die Mentalität der 'Intellektuellen'/
Geschwätzigen:
(~ Weltheim-Romanik; Zentralismus/
Faschistoidheit;
Gestaltungs-Romantik;
Bürger-Erziehungs--Romantik;
'Gerechtigkeits'-Romantik;
Gleichheits-Romantik;
Gefühls-Romantik;
Geschnatter-Romantik;...
(Sie sehen den Bürger nicht als Chef.
~ sondern sich; 'die Denker'; 'den
Geist';...)))
Ende: Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
--------------------- ---------------------
* Kant's Jünger sind wesentlich
Schuld an unserem
wirtschaftlichen & zivilisatorischen Schlamassel.
Dito.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Beck & Münte fordern nur
das Existenz-Minimum. Warum so bescheiden?!
Sie moralisieren dabei, als wäre das
ein moralischer Anspruch gegen die
Leistungs-Nehmer
('böse'; 'ungerecht'; 'gierig';...) ('Kapitalisten!').
In zivilisierten Ländern
ergibt sich der Preis (~ auch für Leistung)
aus Angebot & Abnahme.
Wir sollten den Schwachen mit Geld helfen
statt mit Staat.
(= Sozialgeld für Wenigverdiener (=
Kombi-Einkommen;...))
Ende: Beck & Münte fordern
nur das Existenz-Minimum. Warum so bescheiden?!
--------------------- ---------------------
* Die Schweizer
haben über 1 1/2 unseres Netto-Einkommens.
Sie sind nicht so 'intellektuell'/
geschwätzig (Sie sind Macher.):
Bei ihnen ist der Bürger der Chef. (Sie
sind zivilisiert.)
Ihnen ist die EU nicht passiert; ~ nicht
Groß-Staaterei;
~ nicht Zentralismus.
Sie haben Demokratie.
Verantwortung erzieht & bildet.
Ende: Die Schweizer haben über 1 1/2 unseres
Netto-Einkommens.
--------------------- ---------------------
gegen freien
internationalen Handel.
- der Spiegel de-zivilisiert:
'pöpelt' (treibt Populismus), verblödet,
verarscht Sozis.
- Wer dauerhaft Import verteuert &
Export verbilligt,
ist selber schuld.
- Probleme:
(~ durch große Länder: Eingriffe;
für kleine Länder: rasche
Markt-Veränderungen.)
- Vorschlag (Schnellschuss): ...
(Allen Ländern einheitlich einen
bestimmten
Subventions-Umfang gestatten.)
Ende: Der Spiegel 'pöpelt' gegen freien internationalen Handel.
--------------------- ---------------------
* Fach 'Familie, Gesellschaft, Verantwortung/
Ewachsenheit'!
~ statt
(verkindlichendes) Fach 'Glück'!
Das Fach 'Glück' suggeriert, es käme zu
oberst an auf:
Glücks-Gefühle, spirituelle (?) Gefühle,
Romantik;..;
sog. 'Selbst-Verwirklichung'; sog.
'Freiheits-Verwirklichung';
'es schön haben'; Wellness; Genuss;
Luxus;...
(Hirnsonden oder Drogen wären dann auch
Lösungen.)
Ende.
--------------------- ---------------------
* Der Spiegel suggeriert liederlich:
der Bürger
sei der Chef;
Arbeits-Verbote
kennzeichneten Demokratie;...
Aber:
dazu und zu weiteren
(liederlichen) Suggestionen: *
* Der Bürger ist faktisch nicht der (letztlich
verantwortliche) Chef:
Wir haben eine Semi-Demokratie.
(Dass wir Demokratie hätten, ist eine
(irreparable)
Indoktrination.)
(Niemand ist/ war legitimiert, uns unser
Chef-Recht zuverwehren,
Wichtiges selbst/ persönlich/ direkt zu
entscheiden.)
* Arbeits-Verbote;
(zentralisische
Tarife/ Lohn-Kartelle; 'Mindest-Lohn';
zentalistische Tages-, Wochen-, Jahres-,
Lebens-
-Arbeits-Verbote;...)
legitimierter Vertrag-Bruch (Streik);..
sind keine definierenden Merkmale
der Chefheit des Bürgers bzw.
autonomischer Selbst-Regulation.
(Die Überzeugung, dass
Gewerkschaft Demokratie definierend
kennzeichnet
zusamman mit dem gewerkschaftlichen
Schlamassel/ Desaster,
diskreditiert Demokratie.)
* Selbst-ernannte Macht-Haber sind Gauner.
* Ihre Schwuchtel sind keine (letztlich verantwortliche) Bürger.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Zivilisierte Staaten
sind erfolgreicher als zentralistische.
Der Spiegel behauptet, zentralistische
Staaten (~ China,..)
seien erfolgreicher als zivilisierte.
Aber ...
China wird nicht erfolgreich bleiben,
wenn
es seinen Zentralismus nicht abschüttelt:
Dass wir wenig erfolgreich sind, kommt
nicht von unserer Zivilisiertheit sondern
von: -
- Gewerkschaft;
- derer
Verwehrung von Sozialgeld für Wenigverdiener;
- sog. & angebliche 'Gerechtigkeit'
(= Gleichmach);...
Ende: Zivilisierte Staaten sind erfolgreicher als
zentralistische.
--------------------- ---------------------
gegen
Schwarze Schafe & gegen die EU.
Sie haben sich nicht einschüchtern lassen.
Ende.
--------------------- ---------------------
* 'Ungerechtigkeit'
bringt Wohlstand.
Künstliche relative Gleichheit
('Gerechtigkeit')
mindert das Wachstum/ den Wohlstand.
~ auch der Armen.
Überblick (~ über
Kurzfassung & Langfassung): *
* Kurzfassung: -
- -
Zunächst: ...
(Ziele;...)
- 'Gerechtigkeit' bringt: ...
(Zentralismus & Demotivation)
-
Der Autor des bezogenen Beitrags ...
(~ hat keine Argumente)
-
Zentralismus/ Faschistoidheit
& Kindlichkeit/ Schuchteltum:
-
Was ich meine mit ...:
(Schwucheltum/ Kindlichkeit; Zentralismus/
Faschistoidheit)
-
Behauptungen: ...
* Langfassung:
-
- Kopiert nach ...
- Anlass & Bezug: ...
-
Suggestionen des bezogenen Beitrags: ...
(Typische linke 'Argumentations'-Weise)
-
Er schreibt das so:
(Unzumutbar geschwätzig (schöngeisternd;
unsachlich))
-------------
Zunächst: *
* Wachstum/ Wohlstand & Hilfe für
Wenigverdiener)
ist wichtiger als 'Gerechtigkeit' (&
Verarmung).
(Den (verblödeten) Sozis nicht.)
* Gegen Vorurteile und Verleumdung: Ich rate
dringend:
freie Arbeit & Hilfe für Wenigverdiener.
(Wenn wir einen festen Anteil unserer
Produktion
vorsehen für diese Hilfe,
wächst das (Kombi-) Einkommen der
Wenigverdiener
mit dem nationalen Gesamt-Einkommen.)
* 'Gerechtigkeit' ist ungerecht:
Wer mehr liefert soll auch mehr bekommen.
~ von seinen (zahlenden) Partnern.
~ nicht von einer (korrupten) Kommission.
~ einer Räte-Republik.
-------------
'Gerechtigkeit' bringt:
*
* stärkt Zentralismus/ Faschistoidheit
& Verschwuchtelung (~ eine Symbiose)
(S. unten.);
(Kurz:
Bürger- -Entmündigung, -Bevormundung,
-Erzieherei (-Verkindlichung/
-Verschwuchtelung);
Regulation (Arbeits-Verbote;...);
weniger Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb,
freie Evolution;
Schwuchtel-Paradies als Staats-Aufgabe;
Bedienung von Ideologien/ Romantik;
(monopolistische) staatl. Gestalterei;
Staats-Ausgaben (Ich rede nicht von
Transfer);
'selbstlose' Große Brüder; mentale
Macht-Haber;
(~ Sozi-Verarschung;... (~ 'böse
Heuschrecken!')
Wähler-Verblödung...);
Gläubigkeit an sie & an
Zentralismus;...)
* bringt stetig wachsendes
Regulations-Chaos;
* bringt damit Arbeitslosigkeit (~ durch
Arbeits-Verbote;...);
(~ somit Schutz-Bedürftigkeit;...
(~ das Geschäft
der Gewerkschaft;
der 'selbstlosen' Großen
Brüder;
der Sozi-Verarscher;
der Zentralisten/
Faschistoiden;...)
(~ somit Entwürdigung &
Regulations-Bedarf.
(~ somit weitere Regulationen;
Zentralismus;...)))
* mindert die Motivation, sich nützlich
anzustrengen.
* erhöht (durch Zentralismus):
Staats-Ausgaben (~ ich rede nicht von
Transfer);
ungenießbare & wertlose Ausgaben;
Ausgaben für Beamte;
den Aufwand (~ auch für Private) für
Bürokratie;...
-------------
Der Autor des bezogenen
Beitrags *
* bestreitet das alles nicht.
* bestreitet aber trotzdem, dass
(tolerierte natürliche)
'Ungerechtigkeit' im Vergleich Wohlstand
bringt.
* Er zeigt aber nicht, dass durch
'Gerechtigkeit' -
- dass die (genießbare) nationale Leistung
mehr wird;
- dass Verlust & Blind-Leistung weniger
werden.
-------------------------- --------------------------
Zentralismus/
Faschistoidheit
& Kindlichkeit/
Schuchteltum:
(~ eine Symbiose)
Was ich meine mit ...: *
* mit Schwuchteltum (etwa): -
- Kindlichkeit; Nicht-Verantwortlichkeit;
- Romantik/ Ideologisierei;
(- Glücks-Gefühle &
Schwuchtel-Paradies als Staats-Aufgabe;
- Gleichheit.
(- materiell;
- mental;
(Konsensualität;
politische-Korrektheit;
Vornehmheit; Mitläufigkeit;
mentaler Zentralismus;
Gläubigkeit an mentale
Macht-Haber;
geistige- & sprachliche-
-Inzucht;...
(~ wie in der DDR))
- sexuell-mental ('Gender' (~ Teil
der Verschwuchtelung));
(Jungs zu mentalen Damen
machen;...)
- Groß-Staaterei (EU;
Welt-Regierung;...)))
- gegen Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb,
freie Evolution;
gegen Selbst-Regulation
(Staat-Minimierung);
(~ systemisch & autonomisch
(~ Demokratie; Recht auf
Separation;...))
(~ gegen Wettbewerb auch der
Nationen;...
(~ auch um Zivilisiertheit
(~ um Demokratie;
Erwachsenheit;...)))
- Staats-Vertrauen; Staats-Maximierung;
Zentralismus-Gläubigkeit;
für (monopolistische) staatl.
Gestalterei;...
(Sie ignorieren, dass Macht sich sebst
bedient;
~ auch mentale;...)
* Zentralismus/ Faschistoidheit (u.a.): -
- unnötige staatl. Ziele, Regelungen,
Aktivitäten, Gestaltereien;
- Bürger- -Entmündigung, -Bevormundung,
-Erziehung,... (- Verkindlichung/
Verschwuchtelung)
-------------
Behauptungen: *
* Zentralismus/ Faschistoidheit &
Kindlichkeit/ Schuchteltum
bilden eine Symbiose. (Sie verstärken sich
gegenseitig.)
* Zwar hat der Bürger ein Recht auf (solidarische)
Hilfe.
* Er hat aber kein Recht auf
künstliche (relative) Gleichheit
('Gerechtigkeit').
* Entsprechend hat der (beauftragte)
Macht-Haber
Romantik/ Ideologie zu bedienen.
* Zentralismus
-
- begünstigt Regulations-Chaos, Arbeitslosigkeit,
Hilfs-Bedürftigkeit, Gewerkscaft,
Entwürdigung, Verschwuchtelung,
Regulations-Bedarf, Regulations-Chaos,
Zentralismus
- mindert (genießbare) Leistung &
Innovation;
- hebt Verluste; unnötige Leistung;
Schein-Leistung; Nicht-Leistung
(Faulheit);
Blind-Leistung (Bürokratie;
Integration;...);
Korruption; Verkrustung &
Verfilzung;...
(Wie in der DDR.)
-------------
Der sog. 'Geist' steht
links!:
Kampf gegen Links!:
Wählt Links!:
Besser ein Ende mit Schrecken ...
Ende. 'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand. (Kurzfassung)
--------------------- ---------------------
* Wachstum/ Wohlstand & Hilfe
für die Schwachen
statt (zentralistische/ faschistoide)
(relative) Gleichheit (sog.
'Gerechtigkeit')
~ die zu Verarmung führt.
Wählt Links!: Lieber ein Ende mit Schrecken ...
Sog.
'Gerechtigkeit' bringt Verarmung.
Helfen
wir den Schwachen! ~ mit Geld statt mit Staat!
~ mit Sozialgeld für Wenigverdiener.
~
& mit freier Arbeit.
Die
SPD ist
nicht die Partei der Leistungs-Geber
sondern die Partei der Gewerkschaft.
Ende: Wachstum/ Wohlstand & Hilfe für die Schwachen
statt ...
--------------------- ---------------------
* Wachstum/
Wohlstand (~ auch für die Armen)
statt sog.
'Gerechtigkeit'! (Essenz+)
Dito.
Zahlen wir den Wenigverdienern
einen festen Anteil an unserer Produktion!
Ende.
--------------------- ---------------------
* Wachstum & Sozialgeld für
Wenigverdiener!
Dito.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Rüttgers Buch: 'Die Marktwirtschaft
muss sozial bleiben.'
Alle springen auf auf den
'Gerechtigkeits'-Boom.
(~ nach dem Schock der letzten Wahl.)
Rüttgers schrieb ein ganzes Buch, um
sich auszuweisen als 'Gerechtigkeits'-Fan:
'Die Marktwirtschaft muss
sozial bleiben.'
Das ist eigentlich nicht (willkürlicher)
Teil der Wirtschafts-Politik:
Steuern für die Viel-Verdiener und
negative Steuern für die Wenigverdiener.
Das ist eine Frage der Zivilisiertheit.
(Und so einfach ist das.)
Ende: Rüttgers Buch: 'Die Marktwirtschaft muss sozial
bleiben.'
--------------------- ---------------------
* Beamte _sind_ tendentiell
korrupt,
unfaehig, unbetroffen, unmotiviert,...
(Was: Wachstum & Sozialgeld fuer
Wenigverdiener!)
Das ist DAS Haupt-Argument (neben Freiheit/
Würde)
gegen Zentralismus/ Staats-Maximierung;
für Zivilisiertheit/ Maximierung von
Selbst-Regulation.
(Selbst-Regulation: systemisch &
autonomisch)
Denn Macht bedient sich selbst.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Eltern nehmen sich ihre Grundschul-Wahlfreiheit
durch
Anmietung von Zweit-Wohnungen.
~ Wahl insbesondere
bzgl. des Anteils an deutschen Kindern und
bzgl. des Anteils jeweils künftiger
Haupt-Schüler.
Sie nehmen dafür oft weite tägliche Fahrten
in Kauf.
Zunehmend streichen die Länder ihr
(selbst-bedienerisches, formales)
Recht, Eltern ihre Grundschul-Wahlfreiheit
zu nehmen.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Staats-Krippen: zentralistisch,
bevormundend, indoktrinierend.
Kinder-Betreuungs-Dienste bedürfen nicht
des Staates als Dienst-Anbieter.
Leyen ist ein Fan der
Verschwuchtelungs-Ideologie. ('Gender')
Sie wollen die Klein-Kinder möglichst früh
(politisch-korrekt) beeinflusssen/
(irreparabel) indoktrinieren.
Der Einbehalt von Eltern-Hilfe-Geld zur
Verwendung für
Kinder-Betreuung ist Bevormundung. (Sie
nennen's Familien-Politik.)
(~ Bevormundung: vielleicht entschuldbar
durch
die vielen schlecht-Ausgebildeten,
die sie aufgenommen haben. (~ ohne uns
zu fragen))
Staats-Krippen statt Gutscheine ist
zentralistisch/ faschistoid.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Nachtrag zu °Bzgl. des
Klima- -Problems & '-Berichts':°
Natürlich -
-
wird die (gemeinsame) Luft und
das (gemeinsame) Wasser
missbraucht als (billige) Müll-Kippe.
-
wird das (gemeinsame) Meer unverantwortlich ausgebeutet.
Aber die
UNO, die Politiker, die (Einbahn-) Massen-Medien
sind nicht Vertrauens-würdig.
Es geht auch nicht-zentralistisch.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Steigende Preise für Ingenieure nennen sie: 'Ingenieur-Mangel'.
Messen kann man nur den Preis.
~ nicht den (angeblichen, undefinierbaren)
Mangel.
(Wer gut zahlt hat keinen Mangel.
(Es sei denn, der Preis ist
kartellisiert.))
Ende.
--------------------- ---------------------
* Einkommens-Bezieher nennen sie neuerdings: 'Aufstocker'.
Es ist für diese Chaoten ein großer
Unterschied, ob -
- ob einer sein Sozialgeld mit Verdienst
aufstockt, oder
- ob
einer seinen Verdient mit Sozialgeld aufstockt.
Beide haben ein Kombi-Einkommen.
Man kann beide Teile bezeichnen als
'Aufstockung'.
Ob man den jeweils anderen Teil auch
als 'Aufstockung' bezeichnen kann?
Aufstockung1 & Aufstockung2 ?!
Ende.
--------------------- ---------------------
* Re: Wie wird die Giral-Geld-Menge
erhöht?: ...
(Was: erschaffen die Notenbanken neues
Geld?)
Nachtrag:
Heute erfolgt die Geld-Schenkung der ZB
in Form der Lizens an die Banken, Giral-Geld
zu erzeugen.
~ nach Regeln von der ZB.
(= eine derzeit übliche Ausprägung des
Giral-Geld-Prinzips.)
Ende.
--------------------- ---------------------
* Wie wird die Giral-Geld-Menge
erhöht?: ...
(Was: erschaffen die Notenbanken neues
Geld?)
~ durch Erhöhung eines Kontos der ZB. Punkt.
Die ZB schenkt das Giral-Geld
Geld-Teilnehmern.
(~ Geld-Teilnehmer: Regierung; Banken;...)
Ende.
--------------------- ---------------------
aktiviert politisch-korrekte-Wächter
Die Vorgänge um Eva Herman
machten einige politisch-korrekte Wächter
und ihre Methoden sichtbar.
Es war kein sachlicher Austausch von
Argumenten.
Ende.
--------------------- ---------------------
* Jung, Flugzeug-Abschuss,
Verfassungs-Richter,
moralisierende Politiker,..
Vielleicht wird mal Jungs Drohung viele
Leben retten.
~ Leben die durch die Ermutigung der
Karlsruher geopfert würden.
Ende.
Ende: Kurzfassungen
--------------------------------------------------
Sonstige Blog-Beiträge: **
Blog-Beiträge: **
(Langfassungen)
**
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
beantwortet die wichtigsten Fragen.
Der Spiegel 47/07
behauptet suggestiv
u.a. durch den Mund eines
Profs. der
sog.
'Geistes'-'Wissenschaft':
(~ in meinen Worten)
Die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
beantwortet die wichtigsten
Fragen.
~ und natürlich richtig/ verlässlich
(wissenschaftlich).
Ich rede nicht von denen,
die
sich früher 'Philosophen'
nannten,
als es noch keine
Wissenschaft gab.
Und ich rede von den sog.
'Wissenschaften', die
ihre Behauptungen typischerweise nicht belegen.
Der Spiegel begründet nix
und verhehlt viel (S. unten).
Er bringt den Artikel und
die ganze (größere) Serie
(von der dieser Artikel Teil ist)
als (politisch-korrekten)
Beitrag zu Schavans (Bock als Gärtner)
Kampagne für ihre sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' (S. unten).
(~ Kampagne, an der sich fast alle Zeitungen
(politisch-korrekt) beteiligten.
(~ wie in der DDR/ faschistoid/
Bürger-erzieherisch/...))
Er beteiligt sich damit an:
*
* an der Suggestion,
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' sei
die Meta-, Haupt-, Über- -Wissenschaft;
(~ also auch die Wissenschaft über sich
selbst.
(Aber der Bürger ist der
(verantwortliche) Chef:
Er darf nicht die Frösche fragen.
~ nicht sie fragen, ob sie
nützlich, verlässlich, Vertrauens-würdig
sind.))
(Sie ist gar-keine Wissenschaft, sondern
eine Ideologie und
ein ideologisierender Sumpf.
(~ der Ideologie kreditiert.))
* (politisch-korrekt) an der Mystifizierung
dieser Priesterschaft;
(~ dieser modernen (faschistoiden)
Schriftgelehrten)
(Er spricht von:
von sog. 'Großen Geistern';
von ihrer spirituellen (?) Kompetenz;
von ihrer schöngeisternden
('literarischen') Kompetenz;
von 'dem Geist';...
Er kreditiert die Selbst-Mystifizierung
dieser Priesterschaft der
'Intellektuellen'/ Geschwätzigen:
'die Denker'; 'der Geist'; 'die
Schöngeister';
'die Intellektuellen'; 'die
Intelligenzija';
'die Aufgeklärten';..)
* an der Diskreditierung der Bezeichnung
'wissenschaftlich';
(~ als quasi Synonym für: wertvoll, weil
verlässlich, weil
erarbeitet mit verlässlichen Methoden.)
* an der Diskreditierung der Wissenschaft
& der Ratio.
* an der Verschwuchtelung Deutschlands.
(~ durch Idealisierung von
von 'Intellektuellismus'/
Geschwätzigkeit (Schöngeisterei;
von ('aufgeklärter') Kindlichkeit;...) )
Große Teile der sog.
'Elite'
(~ auch der (Einbahn-) Massen-Medien)
sind (irreparabel)
indoktriniert zu
Gläubigkeit an diese
Priesterschaft und
an ihre Sprache
(chaotisch; schöngeisternd;..)
Der Spiegel begründet
nicht, dass
diese sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' das leisten kann & will.
(~ Meta-, Haupt-, Über- -Wissenschaft)
-----------------------------------
Einfügung:
Schavans Kampagne:
die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' sei *
* sei eine Wissenschaft;
(also verlässlich; ~ weil produzierend mit
verässlichen Methoden)
* sei DIE Meta- & Haupt- & Über-
-'Wissenschaft';
* sei die 'Wissenschaft' für alles
nicht-Belegbare;
* sei DIE (wissenschaftliche) Quelle von
Zivilisiertheit;
* sei die 'Wissenschaft' 'vom Menschen';
(~ von Gefühlen; Spriritualität (?);
Mystik; Andächtigkeit;
Kunst/ Unterhaltung/ Reiz/ Kitzel;
Rhetorisiererei & Sprach-Kunst;
Gesellschaft; Macht;
'Sinn'; 'Werten'; 'Moral';
(willkürlichen) Menschen-Rechten;...
(~ (unausgesprochen:)
Sie sei nicht die Wissenschaft von
Priesterschaften; Geschwätzigkeit;
'Aufklärerei';
Gläubigkeit; Schwuchtelei;
mentaler Kindlichkeit;..
bzw. von
Verantwortlichkeit/ Erwachsenheit;
Chefheit des Bürgers; 'Bürgertum';
Bürger-Rechten (Chef-, Solidar-,
Freiheits-,..- -Rechten);
Machertum; Solidar-Gemeinschaften
(= Ziel-,.., Leistungs-, Hilfe-
-Gemeinschaften);
obersten Zielen; Erfolgs-/
Intelligenz- -Methoden;
Prinzipien;...))
* sei spirituell (?) & mystisch;
schöngeisternd;..;
* sei nützlich.
Ende: Einfügung: Schavans
Kampagne: ...
-----------------------------------
Mehr/ ausführlicher:
Der Spiegel begründet nix
und
verhehlt viel
Entscheidendes;
Er verhehlt/ ignoriert: *
* dass sie Fundamentales (politisch-korrekt)
nicht erkennt: -
- nicht erkennt, dass der Bürger der Chef
ist;
- nicht erkennt Bürger-Rechte;
(~ Chef-, Solidar-, Freiheits-,..-
-Rechte)
- nicht erkennt, dass Macht sich selbst
bedient;
~ auch mentale Macht;
- nicht erkennt mentale Macht-Haber
('selbstlose' Große Brüder;...)
- nicht erkennt, dass die Staats-Schule
ein zivilisatorischer Skandal ist;
- nicht erkennt, dass die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
ein zivilisatorischer Skandal ist;
- nicht erkennt oberste rationale Ziele;
(~ mit denen sie die Relevanz ihrer
Fragen begründen könnte)
* dass sie eine Klicke ist; relativ
hierarchisch; geistig-inzüchtig;
mental mächtig (Sie prägt alles); amtlich;
abhängig;
politisch-korrekt;..: nicht
Vertrauens-würdig;
* ihre Mentalität;
(Gestalter; faschistoid;
Bürger-erzieherisch;
romantisch (Weltheim; Gleichheit (~
sog.'Gerechtigkeit');..);
ideologisierend; mystisch; spirituell (?);
'intellektuell'/ geschwätzig; kindlich/
'aufgeklärt';
schwuchtelig;...)
* ihre Methoden;
((Irreparable) Indoktrination junger
Menschen;
(~ Indoktrination zu Gläubigkeit an diese
Priesterschaft
& an ihre Sprache (~ chaotisch;
schöngeisternd;..))
Suggestion; Missbrauch von (Sprach-)
Kunst;
(~ als Kommunikations-Vehikel am Verstand
vorbei);
Selbst-Mystifizierung ('der Geist'; ' die
'Aufgeklärten' ';...);
(S. unten: 'dass sie alles prägt'))
* ihre Kinder (~ ihre Ruinen/ Desaster;..);
(Marx; Sozialismus; 100 000 000 Tote;
nachhaltige Verblödung & Verarmung;..;
Sokal; Rolf;..;
relativ aktuell:
68er; Ausländer (-Partei); Gewerkschaft;
sog. 'Gerechtigkeit';
Streik-Recht; Lohn-Kartell; unser
(unzivilisiertes) Grund-Gesetz;
unsere (Wähler-) Verblödung (unseren
Schlamassel);
EU (-Ideologie);
Verschwuchtelungs-Ideologie;..;
('Gender'; Leyen)
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'; Geschwätzigkeit)
* dass sie eine Ideologie ist und ein
ideologisierender Sumpf;
* dass sie Ideologien im Prinzip kreditiert/
für akzeptabel erklärt;
* dass sie Schwuchtelei idealisiert;
('Intellektuellismus'/ Geschwätzigkeit;
(kindliche) 'Aufgeklärtheit')
und Männlichkeit; Machertum; Könnertum;
'Bürgertum';
Kämpfertum;..; Verantwortlichkeit/ mentale
Erwachsenheit;..
diskreditiert/ nicht kennt;
* dass diese Priesterschaft alles prägt:
Sprache (Geschwätzigkeit); Mentalität
(Schwuchtelei);
(monopolistisches, schöngeisterndes) Abi;
(unzivilisiertes) Grund-Gesetz;
Lehrer-Ausbildung; sog. 'Elite';
(Einbahn-) Massen-Medien;
Tabus; Irrationalismen;
politische-Korrektheit;
Kommissionen;..;
(Wir haben eine Priester-Kultur.
Deutschland verschwuchtelt.
Priesterschaften sind eine Geißel der
Menschheit.)
Ende: Er verhehlt/
ignoriert
-------------------------
Des Spiegels Prof. nennt
die 10 aktuell (subjektiv)
wichtigsten Fragen.
Bewerten wir sie danach, *
* wie definiert & klar die Fragen sind!
* wie relevant sie sind!
* wie ihre Relevanz begründet ist!
Sie sind (eigentlich alle) völlig irrelevant;
ihre Relevanz ist völlig unbegründet.
(Diese Fragen als 'Wissenschaftler'
hinzustellen als
wissenschaftlich wichtig,
ist dreist, niederschmetternd/ atemberaubend,
entlarvend
(Dreistigkeit soll Respektabilität
suggerieren.))
Die 10 Fragen: *
* Gibt es universelle Werte?
(Für ihn sind offenbar dies
keine überall & für alle (mental
unbeschädigten) Bürger
geltende Ziele/ Wünsche, (moralische)
Rechte, Tugenden,..:
Überleben, Zufriedenheit, Würde/
Freiheit, Erfolg,
Bürger-Rechte (~ Chef-, Solidar-,
Freiheits-,..- -Rechte)
Prinzipien, Gesetze, Erfolgs-/
Intelligenz- -Methoden,
Verantwortlichkeit/ mentale
Erwachsenheit,
Machertum, 'Bürgertum',
Chefheit des Bürgers,
Solidar-Gemeinschaft,...
(Solidar-Gemeinschaft:
Ziel-; Kommunikations-; Leistungs-;
Hilfe-;..- -Gemeinschaft))
* Stiftet Religion Frieden?
(Er hat in Geschichte gefehlt.
Relevanter wäre die Frage, ob
Priesterschaften
Überleben, Zufriedenheit, Frieden,
Würde/ Freiheit,
Weisheit, Wohlstand,..
stiften.
(In der Praxis gibt es keine Religion
ohne Priesterschaft.))
* Soll man das Gute um jeden Preis tun?
(Er hat in Geschichte gefehlt.)
(Er kann nur meinen:
Ist es ratsam bzw. moralisch/ löblich,
das als Gut-Erachtete zu tun, auch wenn
die (kurz- & lang- -fristige)
Wirkung
vermutlich schädlich ist?
(Sie können sich nicht ausdrücken.
(Ihnen geht Schönheit vor Klarheit.
(Man muss sie interpretieren.))))
* Warum sprechen wir miteinander?
(Meint er 'wozu' oder 'wodurch'?
Meint er das nützliche/ sachliche Sprechen
oder
das unterhaltsame, Reiz-volle, sich
gehabende, geschwätzige,..?)
* Wer bin ich?
(Er meint wohl: Was unterscheidet mich relevant
von anderen?
~ Kompetenz; Nützlichkeit; Abhängigkeit;
Selbstsicherheit; Schönheit;
Attraktivität;
Bewunderbarkeit; Verachtbarkeit;
'Furchtbarkeit';
Zugehörigkeit; Vertrauen; Freundschaft;
Prinzipien; Gläubigkeit;...
* Warum gibt es Tabus?
(Meint er 'wozu' oder 'wodurch'?)
* Gibt es einen freien Willen?
(Bezweifelt er die Zweckmäßigkeit/
Wirksamkeit
von (Straf-) Androhungen?)
* Sind Interpretationen beweisbar?
Er meint wohl, ob man (manchmal, immer, nie ?)
beweisen kann, ob
einer mit einer Aussage dies&jenes
meinte.
(~ einer der sich nicht klar ausdrücken
konnte und
den man leider nicht mehr fragen kann)
Eine hoch-relevante Frage, ob man das kann!
* Bildet Sprache Wirklichkeit ab?
(Er meint wohl, ob die seienden Aussagen,
vollständige Aussagen sind über
die ganze Wirklichkeit und nur die
Wirklichkeit.
Sehr relevant!)
* Warum und worüber lächelt die Mona Lisa?
(Meint er mit 'warum': 'wozu' oder
'wodurch'?)
Kein Wort darüber, an
welchen obersten Zielen
sie die Relevanz ihrer
Fragen messen/ begründen?
Die 'Freiheit der
Wissenschaft' besagt nicht, dass
andere sie bezahlen
müssen.
~ alle, die sich
'Wissenschaftler' nennen.
Ach, hättet ihr geschwiegen!:
*
* Sie haben keine Argumente.
(Aber 150 000 000 (nur neuzeitliche)
Ideologie-Tote und
(nachhaltig) Verblödete & Verarmte;
Elend; Qual.
~ und (schwachsinnige) Ideologie
massenhaft.)
Sie stellen (dreist & anmaßend)
sich selbst hin als Argumente.
(Dreistigkeit soll Respektabilität
suggerieren.)
(~ die Dreistigkeit, obiges zu tun und
unverfroren dreistes Auftreten.)
Gläubigkeit an sie (_nach_ der
Schavan-Kampagne)
setzt Gläubigkeit an sie voraus (_vor_ der
Schavan-Kampagne).
(Ihre vielen (irreparabel) indoktrinierten
mentalen Opfer
glauben natürlich nach-wie-vor an sie.
Sie bemerken das Fehlen von Argumenten
gar-nicht.
Für sie steht 'der Geist' nicht zur
Debatte.)
Sie haben (verzweifelt
& tapfer)
die Flucht nach vorn
angetreten:
(~ mit der Schavan-Kampagne)
(~ und politisch-korrekte Mitläufer gefunden
(~ wie in der DDR))
Sie haben (dreist) so getan,
als hielten sie ganz wirklich
sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
(diese Ideologie im Speziellen &
Ideologismus im Allgemeinen)
für eine seriöse Sache.
Sie wagten gar das Ansehen
ihrer geistigen u/o moralischen Verfassung.
~ 'die Denker', 'der Geist', 'die
Aufgeklärten',...
(~ die Anmaßenden) (~ die Rattenfänger)
(Es wird ein Triumpf der Menschheit
werden, wenn sie demnächt
heraus-gefunden haben werden (~ in
ungefähr 12 dicken Bänden)
wozu die (gemalte) Mona Lisa lächelt.
Dagegen sind die Fragen banausisch &
irrelevant, *
* wer zivilisierterweise der Chef ist;
(~ der Bürger oder sein
(beauftragter) Knecht)
* ob der Bürger wg. der wichtigsten
Fragen
die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
&
die Schöngeister fragen soll;
z.B. -
- obige Frage;
- was die wichtigsten Fragen;
die wichtigsten Ziele;
die dafür intelligentesten
Methoden;..
sind.
- ob die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' & die Schöngeister
nützlich (~ außer unterhaltsam),
verlässlich, Vertrauens-würdig
sind;
(~ ob der Bürger die Frösche
fragen soll,
bevor er den Sumpf trocken legt.)
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren geht:
um unsere Priesterschaft im Speziellen;
(= 'Intellektuelle'/ Geschwätzige
(= Schöngeister & sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'))
um Priesterschaften im Allgemeinen (~
Geißeln der Menschheit);
um Zivilisiertheit;..;
* Kopiert nach de.sci.misc, weil es um die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' geht;
* Kopiert nach de.soc.schule, weil die
Staats-Schule -
- ein wichtiges (Einbahn-) Massen-Medium
ist dieser Priesterschaft;
- (irreparabel) indoktriniert zu
Gläubigkeit
an diese Priesterschaft und an ihre
(chaotische) Sprache;
* Kopiert an Zeitungen, weil fast alle
Zeitungen sich
(politisch-korrekt) beteiligt haben an
Schavans Kampagne
zur Kreditierung der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(~ wie in der DDR)
Ende: Der Spiegel:
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
beantwortet die wichtigsten Fragen.
--------------------- ---------------------
**
Bzgl.
Wissenschaftlichkeit, Vertrauens-Wuerdigkeit,
Mentalität, Sprache,
Ruinen,..
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.)
S. unten: °Kopiert an
Zeitungen, weil°;
°Begründung der angesprochenen
Groups:°
-----------------------------------
Antwort auf eine Mail im
Rahmen der Diskussion über
Wissenschaftlichkeit,
Vertrauens-Würdigkeit,
Mentalität, Sprache,
Ruinen,..
der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft':
(Weitere Beiträge von mir zu dieser Diskussion
sind unten: *
* Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Kant's Jünger ...)
* Kant's Jünger sind wesentlich Schuld an
unserem
wirtschaftlichen & zivilisatorischen
Schlamassel.)
Zunächst einige Richtigstellungen
& Verteidigungen: *
* Ich schreibe nicht als Wissenschaftler:
Ich wende auf mich nicht die selben Maßstäbe an, die ich anwende
auf Leute, die sich als (angebliche)
Wissenschaftler äußern.
(Ich meine die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.)
Belege liefere ich im allgemeinen
allenfalls auf spezifische Bestellung.
* Ich kritisiere nicht die Wissenschaft
(~ abgesehen davon dass sie bei uns
staatlich ist; zentralistisch/
faschistoid; ein Monopol.
(Das ist unzivilisiert.
(~ nicht Vorbild-haft;
nicht Erfolg-versprechend;
Quelle für aller
(verheerenden) Unsitten von Zentralismus.
(~ inkl. geistiger- &
sprachlicher- -Inzucht))))
sondern ich kritisiere die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
* Es geht mir nicht um MEINE Arbeits-Sprache,
sondern um Arbeits-Sprache (~ gegenüber
Geschwätzigkeit).
(Was ich meine mit diesen beiden Sprachen,
schreibe ich unten.)
* Den Betreff habe ich so gewählt zur
Erinnerung an das
eigentliche
(ursprüngliche, einstige) Thema.
(Ich habe damals Einspruch erhoben
gegen die vermutete/ suggerierte
Kreditierung
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' (bzw.
der Kant-Jünger).)
Ende: Zunächst ...
-------------------------
Das Eigentliche:
Ich beschränke mich hier & heute
auf diese Fragen: *
* Was meine ich mit " sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' "
im Gegensatz zu " Wissenschaft "?
* Was meine ich mit
" Geschwätzigkeit " bzw. mit
" (solider) Arbeits-Sprache "?
* Ist (wo es um Sachlichkeit geht)
manchmal Geschwätzigkeit (zwingend)
notwendig?
* Kann man über Gesellschaftliches
(~ z.B. Grund-Gesetz; Chefheit des Bürgers;
Volkswirtschaft;...)
Sachliches in (solider) Arbeits-Sprache
schreiben?
* Wie sähe 'in Arbeits-Sprache'
eine gebebene Schachtelsatz-Sequenz aus?
-------------
Was meine ich mit " sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' "
im Gegensatz zu " Wissenschaft ": *
* Die erkennende Wissenschaft belegt ihre
Behauptungen.
(~ belegt:
basierend auf Erfahrungen oder durch
'mechanistische' Ableitungen von Sätzen
aus Sätzen.)
Sie kämpft mit der (unbestechlichen) Tücke
des Objekts:
Was zählt, sind nicht
Worte; Meinungen; Mehrheiten;
Hierarchien;
Beifall von Ihres-Gleichen;
(~ führend zu geistiger-Inzucht;...)
politische-Korrektheit/ Opportunität;..;
sondern, was zählt, ist der Test bzw. die
Bewährung.
* Empfehlungen bzw. Produkte der
empfehlenden bzw. produzierenden (sog.)
Wissenschaften
müssen sich in der Praxis & gegen
Konkurrenz bewähren.
('Wissenschaftlich' hat einen guten Klang:
Es bedeutet wertvoll, weil verlässlich, weil
verlässliche Methoden.
'Geistes-wissenschaftlich' diskreditiert
'wissenschaftlich' und die Wissenschaft.
Sie ist nicht nur nicht verlässlich
sondern auch faschistoid
(Bürger-erzieherisch;...).)
(M.W. gibt es in den USA-Unis mindestens 2
Stimmen, die
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' die Lizens
entziehen wollen
auf 'Wissenschaft'. ~ sie quasi verjagen
wollen.)
-------------------------
Was meine ich mit
" Geschwätzigkeit " bzw. mit
" (solider) Arbeits-Sprache "?: *
* Arbeits-Sprache ist solide.
Sie orientiert sich an:
Funktionstüchtigkeit; Verstandenwerden;
Sachlichkeit;
Ratio (= orientiert an rationalen Zielen;
Relevanz; Erfahrung);
Definition des Gemeinten; Klarheit/
Klartext;
Übersichtlichkeit; Orientierbarkeit;
Ablage-Freundlichkeit;
Änderbarkeit;
(Streichung; Einfügung; Verlagerung;
Splittung; Gruppierung;..);
Wiederverwenbarkeit; Referierbarkeit/
Vernetzbarkeit;...
(Typisch sind:
hierarchische Aufzählungen &
Einrückungen;
Hierarchien von
von Kommentierungen; von Teilungen;
von Satz-Stümpfen & Satz-Resten
Tabellen; Quasi-Formulare;
Wiederholung von Vertrautem
(Quasi-Schablonen;...);...)
* Geschwätzigkeit orientiert sich an:
Unterhaltung; Sprach-Kunst; Beeindruckung;
Überzeugung; Vornehmheit;...
(Typisch sind:
Rhetorisiererei; Eloquenz;
Schöngeisterei; Sprach-Kunst;
Persönlichheit; 'Gefühligkeit'/
Emotionalität; Meinung;
Fließtext;...)
M.E. hat Geschwätzigkeit
nix verloren,
wo Sachlichkeit gefordert
ist.
-------------------------
Ist (wo es um Sachlichkeit
geht)
manchmal Geschwätzigkeit
(zwingend) notwendig?:
Nein: Hab' ich die letzten
rund 10 Jahre nie erlebt.
Wodurch sollte etwas nicht
ausgedrückt werden können?!
Die Grenzen der
Beherrschbarkeit für den Leser
sind bei der Einrückungs-Hierarchie;.. sogar weiter
als bei der
Schachtelsatz-Hierarchie in Fließtext.
-------------------------
Kann man über
Gesellschaftliches
(~ z.B. Grund-Gesetz; Chefheit des Bürgers;
Volkswirtschaft;...)
Sachliches in (solider) Arbeits-Sprache
schreiben?:
Ja: Wodurch auch nicht?!
~ mit gleicher
Vorteilhaftigkeit wie über -
- Pysikalisches (~ inkl. Chemie; Bio;
Nerven; Medizin;..);
(~ oder Erfahrungs-Wissenschaft)
- Informationisches;
(~ inkl. Mathe; Logik; Sätze;
Begriffe und Bezeichnungen &
Redewedungen;
Info-Felder an sich; Formulare an
sich; Tabellen an sich;
Hierarchien an sich; Aufzählungen an
sich;
Intelligenz/ Intelligenz-Methoden;
(= erfolgreiche Zielstrebigkeit);
Intelligenz/ Erfolg von
Ziel-Gemeinschaften;
(= Solidar-Gemeinschaften)
sog. 'Spiele';...)
- Ingenieuriges (~ inkl. Empfehlendes;...).
-------------------------
Wie sähe 'in
Arbeits-Sprache'
eine gebebene
Schachtelsatz-Sequenz aus?:
Ich nehme als Beispiel das
Vorwort
eines dem 'Vorredner'
bekannten Buches:
(Für das Web:
Ich gebe hier nur die Strukturen wieder,
nicht den Inhalt der beiden Varianten.)
_____________
(Für das Web: das Original-Vorwort:
28 volle Fließtext-Zeilen.
1 Aufzählung mit 2
Punkten.
Gespickt mit
rhetorisierenden Floskeln
und (chaotisch) mit Irrelevantem.
Die inhaltliche Strategie
(soweit vorhanden)
kann hier nicht
wiedergegeben werde.
Ich empfinde sie aber als
ziemlich chaotisch und nicht explizit.
Es ist nicht direkt &
explizit sichtbar: *
* Was das Buch betrifft;
* Die 2 diesbzgl. relevanten Aussagen im
Vorwort.
_____________
In Arbeits-Sprache:
Betrifft:
Betrifft
....
(~ insbesondere von
..Ergänzung..;.....
(~ kurz: '....')
~ ..Erläuterung..: -
(~ kurz: '....')
- ..Ergänzung..;
..Ergänzung..;
- ..Ergänzung...
(~ ..Randbemerkung..))
Aussagen: *
* ..Aussage...
~ ..Ergänzung..
(~ ..Erläuterung..)
... und
....
~ ..Ergänzung..: -
- ..Ergänzung..;
- ..Ergänzung..;
- ..Ergänzung...
(..Erläuterung...
..Erläuterung...)
(..Erläuterung...
(~ ..Ergänzung...))
* ..Aussage...
(..Randbemerkung...
(..Randbemerkung...))
Ende.
_____________
So etwa.
(~ sofern ich das Vorwort richtig verstanden
habe.)
Das Beispiel/ diese Übung
hat mich bestärkt
in meinem Glauben an
Arbeits-Sprache.
Natürlich kann man das so
nicht bringen:
Das ist ein kulturelles Problem.
(und unterhaltsam ist es wohl auch nicht.)
Dieses kulturelle Problem
ist sprachlicher-Inzucht geschuldet:
Maßstab für Uni-Autoren ist die In-Welt/
die Hierarchie,
nicht die Um-Welt/ der Kunde.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren geht:
um Wissenschaft bzw. sog.
'Geistes'-'Wissenschaft';
(Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' ist
eine (faschistoide) Priesterschaft und
ein ideologisierender Sumpf.)
um Sprache ((solide) Arbeits-Sprache bzw.
Geschwätzigkeit);
* Kopiert nach de.sci.misc, weil es um die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' geht;
* Kopiert nach de.soc.schule, weil die
Staats-Schule -
- ein wichtiges (Einbahn-) Massen-Medium
ist dieser Priesterschaft;
- (irreparabel) indoktriniert zu Gläubigkeit
an diese Priesterschaft und an ihre
(chaotische) Sprache;
* Kopiert an Zeitungen, weil fast alle
Zeitungen sich
(politisch-korrekt) beteiligt haben an
Schavans Kampagne
zur Kreditierung der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(~ wie in der DDR)
Ende: Bzgl. Wissenschaftlichkeit, Vertrauens-Wuerdigkeit,
Mentalität, Sprache, Ruinen,.. der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
--------------------- ---------------------
**
Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Was: Kant's Jünger sind wesentlich Schuld an unserem
wirtschaftlichen & zivilisatorischen Schlamassel.)
S. unten: °Kopiert an
Zeitungen, weil°;
°Begründung der angesprochenen
Groups:°
-----------------------------------
Thema:
Warum ist ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
hauptschuldig an unserem
(wirtschaftlichen &
zivilisatorischen)
Schlamassel?:
(~ obwohl sie kaum sichtbar
ist.)
Anlass: Jemand mailte u.a.
(~ in meinen Worten):
(S. unten: Fragen 1) bis 3) )
(~ mailte bzgl. des Beitrags:
Kant's Juenger sind wesentlich Schuld
an unserem wirtschaftlichen &
zivilisatorischen Schlamassel.
<9jtpl3lvvssn7ghcluvp39krdrje9tn2hn@4ax.com>)
1) die Titel-Frage;
2) 'Was meinst Du mit " sog.
'Geistes-Wissenschaft' "?';
3) 'Du hast einen Telegramm-Stil';
'das erschwert das Verständnis'; 'Wozu
diese Sprache?'.
Dazu:
Zunächst erlaube ich mir
einige Richtigstellungen bzw.
Verteidigungen: *
* Mein Beitrag ist kein (wahlloser)
Rundumschlag.
(M.E. blieb ich recht gut beim Thema:
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
(~ bzw. die Kant-Jünger)
ist Schuld an unserem Schlamassel.)
* Mein Beitrag ist entsprechend nicht gedacht
als
(allgemeine) zeitkritische
Panorama-Aufnahme.
(Die Skizzierung unseres
wirtschaftlichen & zivilisatorischen
Schlamassels und
dessen Ursachen (Verblödung) sind zum
Thema notwendig,
sind aber nicht
das Thema.
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' ist
dabei
Teil unseres Schlamassels.)
* Ich habe nicht übertrieben: -
(~ nicht in wesentlichen Punkten.)
(~ wenn auch die Sprache brutal &
klartext ist.)
- Die Staats-Schulden von 180 000 DM/Kopf
sind defensiv.
- Das Netto-Real-Einkommen von nur noch 2/3
dessen der Schweizer
ist defensiv.
- Unsere (Semi-) Demokratie ist nahezu
futsch.
- Die Sokal-Affäre ist nicht übertrieben.
- Dass die sog. 'Geistes-Wissenschaft'
alles prägt,
(~ Sprache & Mentalität; Abi &
Grund-Gesetz; die sog. 'Elite';
die Staats-Schule; die (Einbahn-)
Massen-Medien;
die 'Gerechtigkeits-Romantik'; die Weltheim-Romantik;
die Zentralismus-Romantik;...)
ist nicht übertrieben. (S. unten:
'Selbstläufer') ...)
* Die Sprache
(~ der sog. 'Geistes-Wissenschaft' &
der Schöngeister
bzw. meine (Soll-) Sprache)
ist ein Haupt- & Schlüssel- -Problem
bzw. betrifft es.
(In deren Sprache gelingt
kein Flugzeug; kein Grund-Gesetz; nix
Komplexes;
keine Ratio & Sachlichkeit.
(Wo Sachlichkeit gefordert ist, hat
Geschwätzigkeit
(~ Rhetorisierei; Eloquenz; Schöngeisterei;...)
nix verloren.))
* Meine Sprache ist m.E. nicht Telegrammstil
und der Inhalt ist erfahrungsgemäß 'in
Geschwätzigkeit'
nicht verständlicher; übersichtlicher;
klarer;
eindeutiger; diskutierbarer/
referierbarer;.. zu bieten.
(Bei den sehr vielen Fällen der Kritik
wurde
kein einziges konkretes Beispiel
zitiert,
kein einziges Gegenbeispiel gebracht
identischen Inhalts.
Aber ich konnte an sehr vielen Beispielen
eindeutig zeigen, dass
Geschwätzigkeit sehr viel
wortreicher, verwirrender, suggestiver, unsachlicher,..
ist als (solide) Arbeits-Sprache.)
((Solide) Arbeits-Sprache
(~ implizit in der Sprache der
Arbeitswelt)
(~ die ich versuche, konsequent zu
kultivieren
(~ scheinbar zu übertreiben)
statt sie (verschämt (~ weil
banausisch))
zu verschleiern)
besteht im Wesentlichen aus -
- (hierarchischen) Aufzählungen;
- Quasi-'Formularen';
- Tabellen;...
- aus einer Hierarchie von
Aussagen; Kommentaren; Kommentaren zu
Kommentaren usw.
(~ Kommentare:
Begründungen; Konsequenzen;
Randbemerkungen;
Detaillierungen; Erklärungen,
Definitionen; ...)
* Wenn ('intellektuelle'/ geschwätzige)
(Deutsch-) Lehrer mir für meine Sprache
keine 6 geben sollen, -
- muss ich meine Sprache tränken mit -
- mit so albernen Behauptungen wie:
'Man muss darüber nachdenken ...';
'Es fragt sich, ob ...';
'Ich frage mich. ob ...';..
- u/o mit sonstiger
Rhetorisiererei, Suggestionen,
Formulierungs-Akrobatik,...
- muss ich das (naheliegende, klare,
übersichtliche) Schema
(~ das Du vermutlich meinst mit
'Telegrammstil')
vermeiden mit (verschleiernder)
Formulierungs-Akrobatik.
Das Schema:
...Satz-Stumpf... *
* ...Satz-Rest...;
* ...Satz-Rest...;
* ...Satz-Rest....
(Das ist ein fundmentales, wichtiges,
zivilisatorisches Problem:
Sie immunisieren die Schüler nicht gegen
Geschwätzigkeit.
(~ weder als Sender noch als Empfänger.))
* Mein Beitrag ist übrigens nicht unmotiviert
(Dampf ablassen).
~ sondern ist veranlasst durch vermutete
(suggestive)
Kreditierung der sog.
'Geistes-Wissenschaft' Deinerseits.
Zu den 3 Fragen:
1) Was meinst Du mit
" sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' " ?: *
* ungefähr die 'Wissenschaften', die -
- die Schavan & der Spiegel & die
anderen Zeitungen meinten
in dieser Schavan-Kampagne.
- die typischerweise ihre Behauptungen
nicht belegen.
- die sich zuständig fühlen
für 'menschliche' Fragen und
für gesellschaftliche Fragen und
für alle Fragen, deren Antworten nicht
belegbar sind.
2) Warum ist ausgerechnet
die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' schuld an
unserem wirtschaftlichen &
zivilisatorischen Schlamassel?: **
(Ich müsste nun rund 50% meines damaligen
Beitrags wiederholen.
Die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' ist ein
wichtigster mentaler Macht-Haber:)
** Ihre (Un-) Wirkung ist
nahezu ein Selbstläufer: *
(Wir haben sie quasi im Kopf.
~ teils durch (irreparable)
Indoktrination;
teils durch Tradition.)
* Fast unsere gesamte sog. 'Elite' wurde
geprägt
von der Staats-Schule.
~ deren Lehrer und deren Abi geprägt
wurden von
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Ich will mich nicht nochmal auslassen
über -
- über die (unlauteren) Methoden
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft':
- die Mentalität der
'Intellektuellen'/ Geschwätzigen.
(~ Weltheim-Romanik; Zentralismus/
Faschistoidheit;
Gestaltungs-Romantik;
Bürger-Erziehungs--Romantik;
'Gerechtigkeits'-Romantik;
Gleichheits-Romantik;
Gefühls-Romantik;
Geschnatter-Romantik;...
(Sie sehen den Bürger nicht als
Chef.
~ sondern sich; 'die Denker';
'den Geist';...)))
Große Teile der sog. 'Elite' glauben
entsprechend, dass -
- dass die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
-
- eine Wissenschaft sei (~ also
Verlässliches liefert);
(~ insbesondere die amtlichen
'Ethiker'.
S. auch die vielen Kommissionen
mit
sog.
'Geistes'-'Wissenschaftlern')
- etwas Seriöses sei;
(~ dass sie also
nix Willkürliches oder
Selbst-Bedienerisches
liefert.)
- dass ihre Sprache & die Sprache
der Schöngeister
ein Vorbild sei.
(Sie mimen sie. Sie indoktrinieren
sie. ~ eine Katastrophe!)
- dass die Themen & (suggerierten)
Meinungen der Schöngeister
per se relevant u/o
richtig sind.
- dass die Staats-Schule & das monopolistische Abi
zivilisatorisch akzeptabel seien.
(Die Macht erzieht sich ihren Chef
(politisch-korrekt)!)
- dass unser Grund-Gesetz zivilisiert
sei;
(Aber es sieht den Bürger nicht als
Chef,
der ggfs. das letzte Wort hat.
(Der von der (beauftragten) Macht
nicht erzogen werden darf.)
Es geht nicht duchgehend &
prinzipiell davon aus,
dass Macht sich selbst bedient. ~
auch mentale Macht.
...)
- dass Groß-Staaterei zivilisatorisch
akzeptabel sei;
(~ inkl. Weltheim-Romantik;
Zentralismus (~ auch, wo
vermeidbar);...)
- dass künstliche relative Gleichheit
zivilisatorisch akzeptabel, ja
moralisch sei;
(~ relativer Sozialismus; sog.
'Gerechtigkeit')
- dass Bürger- -Entmündigung,
-Bevormundung, -Erzieherei
zivilisatorisch akzeptabel sei;
- dass Regionen kein moralisches Recht
haben auf Separation;
- dass Regional-Recht nicht über
Zentral-Recht geht;
- dass sog. 'Gerechtigkeit' wichtiger
ist als:
Wachstum & Hilfe für die
Schwachen;
- dass die Nicht-Macher zurecht die Vorherrschaft haben
über die Macher.
(~ mental; sprachlich; strukturell)
- dass ...
(Verblödung erzeugt Verblödung.
Unser Schlamassel belegt unsere
(Wähler-) Verblödung.)
* letztlich wurden von ihr geprägt -
(~ bzw. von ihren mentalen Opfern)
- unser (missratenes) Grund-Gesetz;
- unser (monopolistisches,
schöngeisterndes) Abi;
- die Lehrer-Ausbildung;
- ...
Grund-Gesetz & Abi &
Lehrer-Ausbildung prägen
Mentalität & Sprache.
(Diese Faktoren sind m.E. Basis
nationalen Erfolgs/ nationaler
Intelligenz.
(Unser Schlamassel belegt unsere
(Wähler-) Verblödung.)
(Deutschland verschwuchtelt!))
3) Wozu diese Sprache (~
angeblicher Telegrammstil)?:
Im Wesentlichen habe ich diese Frage oben
schon beantwortet
bei der Verteidigung meines angeblichen
Telegrammstils.
Zweck ist: mehr
Übersichtlichkeit
(hierarchisch, quasi-formularisch,
tabellarisch,
Zuordnung von Kommentierungen),
Ratio, Sachlichkeit, Klarheit/ Klartext,
Eindeutigkeit, Vollständigkeit,
Orientierbarkeit,...
~ ohne Formulierungs-Akrobatik.
~ auf Kosten von Sachlichkeit, Klarheit,...
(Ihre (verklärende) Messlatte liegt
bei (perversen) 347 Wörtern in einem einzigen
Satz!
Beweise da einer, dass er falsch ist!)
(Man fände in Zeitungen schneller &
müheloser
die (ganz wenigen; wohlversteckten;
wohlverschleierten)
relevanten Aussagen.)
((Solide) Arbeits-Sprache will nicht
unterhalten, Sprach-Kunst, beeindrucken, (unsachlich)
überzeugen,...)
Diese meine Antwort ist
teilweise sehr verkürzt.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren geht:
um unsere Priesterschaft im Speziellen;
(= 'Intellektuelle'/ Geschwätzige
(= Schöngeister & sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'))
um Priesterschaften im Allgemeinen (~ Geißeln
der Menschheit);
um Zivilisiertheit;..;
* Kopiert nach de.sci.misc, weil es um die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' geht;
* Kopiert nach de.org.politik.spd, weil die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' insbesondere
per Soziellismus
unsere Verblödung und unseren Schlamasel
bewirkte: -
- mit der Forderung nach (relativer)
Gleichheit
(= sog. 'Gerechtigkeit') (= relativer
Sozialismus);
(Es geht ihnen nicht um Hilfe für die
Schwachen.)
- Weltheim-Romantik;
- zahllose weitere Romantiken &
Ideologien;
- Gläubigkeit an Zentralismus; sog.
'Elite'; Gestalterei;
- Gläubigkeit an 'selbstlose' Große Brüder;
(~ Gewerkschaft; Staat;..; mentale
Macht-Haber.)
* Pointer gesetzt nach de.soc.schule, weil die
Staats-Schule -
- ein zivilisatorischer Skandal ist;
(~ die (beauftragte) Macht
erzieht sich ihren Chef (~
politisch-korrekt).)
- ein wichtiges (Einbahn-) Massen-Medium
ist dieser Priesterschaft;
- (irreparabel) indoktriniert zu
Gläubigkeit
an diese Priesterschaft und an ihre
(chaotische) Sprache;
* Pointer gesetzt nach de.soc.wirtschaft, weil
im Beitrag
der wirtschaftliche Schlamassel ein
wichtiges Thema ist.
* Kopiert an Zeitungen, weil fast alle
Zeitungen sich
(politisch-korrekt) beteiligt haben an
Schavans Kampagne
zur Kreditierung der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(~ wie in der DDR)
Ende: Warum ausgerechnet die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
--------------------- ---------------------
**
Kant's Jünger sind wesentlich Schuld an unserem
wirtschaftlichen
& zivilisatorischen Schlamassel.
S. unten: °Kopiert an
Zeitungen, weil°;
°Begründung der angesprochenen
Groups:°
-----------------------------------
Anlass dieses Beitrags:
Eine Mail erinnerte *
* an die totale Niederlage Preusens gegen
Napoleon vor 200 Jahren;
* daran, dass Preusen 10 Jahre später
an der Spitze des z i v i l e n Fortschritts
(?) in Europa war;
* daran, dass wir auch nach der totalen
Zerstörung 1945
nach 15 Jahren wirtschaftlich wieder erblüht
waren.
Die Mail meinte ganz
offensichtlich:
an der Spitze der sog.
'Geistes'-'Wissenschaften'
und dass diese Blüte noch
blüht.
M.E. aber ist die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
(~ als mentaler Macht-Haber, der alles prägt)
Haupt-Quelle unserer
Verblödung und entsprechend
unseres übrigen
(wirtschaftlichen & zivilisatorischen)
Schlamassels.
-------------------------
Über diesen Beitrag: *
* Bucht bitte die brutale Sprache unter
'künstlerische Freiheit bzw. Klartext.'
(~ verdeutlichend; verhandlichend)
(Es geht um einen groben Klotz.
(~ faschistoid, anmaßend,
selbst-mystifizierend, gaukelnd,...))
Ich hab mir Schlimmeres schweren Herzens
versagt.
~ z.B. die gebräuchliche, handliche aber
unvornehme Bezeichnung
für (Sozi-) Verhonepipeler,
für-dumm-Verkaufer, Rattenfänger,
nach-dem-Mund-Reder,...
(S. 'böse Heuschrecken!'; 'böser
Kapitalismus!';
'böse Ökonomisierung!';
'Gerechtigkeit!';
'sittenwidrig niedrige bzw. hohe
Löhne!';...)
Diese verpönte handliche Bezeichnung
(referierend einen tabu-isierten
Körperteil)
ist jeweils mit-hinein-zu-denken bei:
mentale Macht-Haber.
* Alles ist sachlich gemeint.
(~ wenn auch durchaus wertend;
beklagend;...)
~ nix unsachlich-diskreditierend.
* Mit 'zivilisiert' & 'zivilisatorisch'
meine ich unten im Wesentlichen:
Ratio; stetige (Selbst-) Verbesserung;
Staats-Minimierung;
Bürger- -Verantwortlichkeit/
-Erwachsenheit, -Souveränität;
Hilfe für die Schwachen;
Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb, freie
Evolution;...
(~ Wettbewerb auch der Nationen.
~ um Wohlstand & Zivilisiertheit.)
~ mental, sprachlich, strukturell.
-------------------------
Der Beitrag:
Unser Schlamassel und seine
Ursachen: *
* Unser Schlamassel belegt unseren
mentalen Schlamassel ((Wähler-)
Verblödung).
* unsere Verblödung ist Teil unseres
Schlamassels;
* usere Verblödung ist Ursache &
Ergebnis unserer Verblödung
* unsere Verblödung kommt von unseren
mentalen Macht-Habern.
~ letztlich insbesondere von:
von der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft':
von den Schöngeistern;
von der Staats-Schule;
von den (Einbahn-) Massen-Medien.
(~ mehr unten)
* Staats-Schulden: 180 000 DM/Kopf;
(Renten-Ansprüche sind Staats-Schulden.
Verkauf von Staats-Vermögen ...)
Vermögen pro Kopf (S. Zuwanderung);
Produktion an Genießbarem: nur noch knapp
2/3 der Schweizer;
Wachstum genießbarer Produktion: null seit
fast 20 Jahren;
Ausbildung;
wirtschaftliche & zivilisatorische
Belastung durch
schlecht-ausgebildete Zuwanderer
('Welt-Offenheit') und durch
Mohammedaner (künftige (Mehrheits-)
Wähler, Verfassungsrichter,..);
* Kinder-Mangel (~ nicht nur wg. Verarmung;
~ auch durch
sog. 'Aufklärung' durch sog.
'aufgeklärte' 'Aufklärer'.);
Selbst-Verwirklichung & dergl. statt
Verantwortlichkeit;
(Deutschland verschwuchtelt. S. unten)
* der Bürger ist bei uns faktisch nicht der
Chef;
(~ mental & strukturell)
(Semi-Demokratie)
* unsere (Semi-) Demokratie kam uns fast
völlig abhanden;
nationale Handlungs-Freiheit kam uns fast
völlig abhanden;
(Zentralistische Groß-Staaterei ist
unzivilisiert und ist
nach innen und nach außen desaströs)
Unsere Bürger-Rechte kamen uns abhanden.
(Die EU-Grund-Rechte sind keine:
ein (sozieller) Versorgungs-Katalog)
* Frosch-Perspektive boomt;
(~ unterhaltsam, gefühlig, romantisch,..;
'intellektuell'/ geschwätzig)
Vogel-Perspektive & Klarheit
schwindet;
* Prinzipien haben jede Kraft verloren;
ähnlich Ratio;
(= Orientierung an rationalen Zielen,
Relevanz, Erfahrung;
= Basis zivilisierter Kommunikation)
* keine Bürger-Kommunikation;
(~ zur Wahrnehmung bürgerlicher
Verantwortung)
(~ nur (politisch-korrekte)
Einbahn-Massen-Medien)
* politische-Korrektheit allenthalben;
keine Kultur der ideellen 'Provokation';
* Die Sprache ist verkommen zu
Geschwätzigkeit:
Rhetorisiererei; Suggestionen;
Eloquenz; Schöngeisterei;
Verbalinjurien;..;
Gesprächs-Abbrüchen (Sie haben keine
Argumente);
Verkläffung (unsachliche Diskreditierung
von Teilnehmern);
Getrolle (Unsachlichkeit; Ablenkung vom
Thema); Geschnatter;...
(Zu Geschwätzigkeit: -
- Einer schrieb ein dickes Buch (&
Klassiker), wo genügt hätte:
'Giral-Geld wird im Prinzip vermehrt
durch
Erhöhung eines Kontos der ZB.
Die ZB schenkt das Geld
Geld-Teilnehmern. Punkt.
(~ Regierung u/o Banken u/o ...)
Bei der heutig allgemeinen
Ausprägung dieses Prinzips
schenkt die ZB das Geld in Form der
Lizens an die Banken,
Giral-Geld zu erzeugen nach
bestimmten Regeln.'
- M.W. gibt es eine ausgedehnte
'Kultur', in der
wissenschaftliche Arbeit praktisch
nicht möglich ist wg.
kultureller Geschwätzigkeit.)
* in der Staats-Schule -
- erzieht sich die (beauftragte) Macht
ihren Chef;
(~ politisch-korrekt)
- wird diese (chaotische) Sprache
idealisiert;
(Die Schüler werden nicht dagegen
immunisiert)
- werden junge Menschen (irreparabel)
indoktriniert zu Gläubigkeit
an die Schöngeister und
an die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft';
(~ (suggestiv) indoktriniert nach
Priester-Art.
~ nach Art zentralistischer sog.
'Parteien')
an deren (chaotische) Sprache;
- das Abi ist monopolistisch (faschistoid)
und
ist geprägt von der (fachistoiden)
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft';
(Diese Priesterschaft prägt alles:
Sprache, Mentalität, Abi,
Grund-Gesetz, sog. 'Elite',
(Einbahn-) Massen-Medien,
Lehrer-Ausbildung,...
Wir haben eine Priester-Kultur.
Deutschland verschwuchtelt.
(Sie idealisieren nicht:
Könnertum, Machertum,
'Bürgertum', Elite, Kämpfertum,
Verantwortlichkeit/
Erwachsenheit,..,
ideelle 'Provokationen' (~ Basis von
Zivilisiertheit)))
* die Schöngeister/ Sprach-Künstler (~ die
wir lesen müssen)
äußern sich (suggestiv) zu
Gesellschaftlichem;
(~ als wären sie dafür besonders
kompetent;
~ als wären ihre Themen & Meinungen
per se relevant)
* die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' -
(Ich rede nicht von denen, die früher,
als es noch keine Wissenschaft gab,
sich 'Philosophen' nannten.)
(~ eine Klicke; amtlich; relativ
hierarchisch; geistig-inzüchtig;
(~ mangels Kampf mit der
(unbestechlichen) Tücke des Objekts)
faschistoid;
(= Bürger- -entmündigend,
-bevormundend, -erzieherisch)
(moderne Schriftgelehrte; eine
Priesterschaft)
Sie behaupten, sie seien
DIE (wissenschaftliche) Quelle von
Zivilisiertheit.
Das Gegenteil ist richtig:
Freiheits-Kämpfer bedurften/
bedürfen ihrer nicht.
Sie mussten/ müssen gegen diese
(amtliche) Klicke kämpfen.)
(Ihre Göttin Schavan (Bock als Gärtner)
(~ mit massenhaft zivilisatorischem
Dreck am Stecken)
hat (wohl verzweifelt) die Flucht nach
vorn angetreten: -
- Sie hat das Jahr der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft' ausgerufen.
(~ und alle (Einbahn-) Massen-Medien
haben (politisch-korrekt)
mitgemacht.
(~ wie in der DDR))
- Dreistigkeit, dreistes Auftreten soll
Respektabilität suggerieren.
Ach, hätte sie geschwiegen!:
Einer diskreditiert den anderen.)
(Weiter im Thema:
Schlamassel / sog. 'Geistes'-'Wissenschaft':)
- die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
ist ein ideologisierender Sumpf;
- ist selbst eine Ideologie;
- idealisiert/ kreditiert Ideologismus/
Ideologien an sich;
(Ihr neuzeitlich größtes Desaster:
Der (National-) Sozialismus hat
gebracht: -
- unausprechbares Elend, Qual, Tote
(150 000 000),
nachhaltige Verblödung & Verarmung)
(Er hatte auch seine Priesterschaft
(~ inkl. Schöngeister).
(Priesterschaften sind eine Geisel
der Menschheit.))
(Heute: -
- heute sind sie nicht unschuldig
& nicht unbeteiligt
am Boom von relativem Sozialismus
(sog. 'Gerechtigkeit');
(Kümmern wir uns um
Wachstum & um Hilfe für die
Schwachen!
(Das tun sie nicht.))
- heute wollen sie -
('Gender', Leyen, Merkel, EU,
sog. 'wissenschaftlicher
Sozialismus',...)
- wollen sie Männer & Frauen
mental gleich-machen;
- wollen sie Jungs zu mentalen
Damen machen.)
('Wenn etwas
"Familien-Politik" genannt wird,
kann es unmöglich Bevormundung sein.'
(Es ist Salami unserer
zivilisatorischen
Umwelt-Verschmutzung.))
(Deutschland verschwuchtelt! ~
nicht nur durch Gender.)
- die die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
treibt Personen-Kult;
- kann sich nicht ausdrücken: nicht klar
sagen, was sie
eigentlich sagen will: muss
interpretiert werden.
- ist keine Wissenschaft: liefert nicht
Verlässliches;
(~ verlässlich durch verlässliche
Methoden)
(Sokal-Affäre:
Sie bemerkten nicht die
(mutwillige) Sinnlosigkeit
einer angeblich
'Geistes'-'wissenschaftlichen' Arbeit;
beschäftigten sich mit ihr alsbald
'Geistes'-'wissenschaftlich';
Ein 'Geistes'-'Wissenschaftler'
setzte Rolf (so im Usenet)
den Doktor-Hut auf für den
'Geistes'-'wissenschaftlichen'
Beweis, dass es unverwüstliche
Information gibt.
(~ ohne Info-Träger))
- hält sich für zuständig für
Gesellschaftliches;
hält sich aber raus. (~ feige, vornehm,
politisch-korrekt)
(Zu ihren 10 wichtigsten aktuellen
Fragen
(Sie werden von uns bezahlt)
gehört: wozu lächelt die (gepinselte!)
Mona Lisa?)
(Freiheit der Wissenschaft besagt
nicht, dass
die anderen sie bezahlen müssen.
~ jeden, der sich 'Wissenschaftler'
nennt.)
- hat nicht erkannt, -
- dass der Bürger der Chef ist (~
zivilisierter-weise);
(Die Schweizer haben das erkannt.
(verachtet, banausisch,
weniger 'intellektuell'/
geschwätzig)
Sie haben dazu der die sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'
nicht bedurft.)
- dass Macht sich selbst bedient;
~ auch mentale Macht.
- dass die Staats-Schule
ein zivilisatorischer Skandal ist;
- bringt Kunst
einerseits in die Nähe von
Wissenschaft;
andererseits in die Nähe von Mystik;
(Ich habe allen Respekt vor Künstlern:
Es sind Könner.
Kunst ist nützlich: angenehm; 'geht
unter die Haut';...)
- beteiligt sich am Missbrauch von Kunst
als
Kommunikations-Vehikel am Verstand
vorbei;
- sagt nix bzgl.
'selbstloser' Großer Brüder
(Gewerkschaft; Staat;...)
und der anderen mentalen Macht-Haber;
(~ inkl. der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
(Sie klärt nicht über sich
auf.))
~ nix bzgl. der Verblödung/
Verkindlichung
durch mentale Macht-Haber; ihre
Faschistoidheit;
- hält sich zuständig für -
- für die wichtigsten Fragen;
- für die Fragen: nach den wichtigsten
Fragen; Zielen; Methoden dafür;
- für die Frage, ob die sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'
nützlich, verlässlich,
Vertrauens-würdig ist.
(Diese Frage steht dem Bürger
natürlich nicht zu.)
- für die Frage, ob
der Bürger die Frösche fragen soll,
bevor er den Sumpf trocken legt.
- sagt, Glücks-Gefühle seien das oberste
Motiv.
(~ noch vor Selbst-Verwirklichung)
Die Drogen-Kinder glauben's ihr.
(Hirnsonden sind auch 'ne Lösung.)
Von Verantwortung reden sie nicht.
Mann kann ohne Verantwortung
leben.
Nur lohnt es sich nicht.
Wer nur Frieden feiert
& Freiheit/ Würde
vergisst
schickt seine Kinder in
die
(vielleicht (vorübergehend)
glückliche)
Sklaverei.
Nennen wir Gauner klartext:
'Gauner'!
~ wenn wir es begründen
können.
-------------------------
Ob unserem heutigem
wirtschaftlichen Niedergang seit (symbolisch) '1968'
(~ stetig, wenn auch zyklisch schwankend)
auch zivilisatorisch und
damalig eine Entsprechung hat, weiß ich nicht.
Vielleicht ist unser
beklagter zivilisatorische Niedergang sowas.
Vielleicht ist etwas
Gemeinsames
dieser beiden
Entsprechungen von Erblühen & Niedergang:
Verfilzung &
Vermachtung & Verregulierung.
Vielleicht brauchen wir: -
- mehr Idealisierung & Duldung ideeller
'Provokationen';
- wirksameren Wettbewerb der Nationen um
Wohlstand & Zivilisiertheit;
- regelmäßig kleinere & größere
'Revolutionen'.
(Wählt Links!:
Besser ein Ende mit Schrecken als ...)
(~ wirtschaftliche Niedergang m.E. durch:
Missachtung zivilisatorischer Prinzipien;
(frivolen) Übermut; 'post-industriell';
'die Belastbarkeit der Wirtschaft testen!';
'Gerechtigkeit!' (= relativer Sozialismus);
'Teilhabe!';
irrwitzige Tarif-Erhöhungen; Zuwanderung
schlecht-Ausgebildeter;
Tarife über dem unteren Eckwert der
Markt-Löhne;
Regulation der Arbeitszeiten;
Macht der Gewerkschaft (~ mental &
strukturell);
Macht der sonstigen
'selbstlosen' Großen Brüder & mentalen
Macht-Haber;
Verfilzung; Macht der Filz-Kaste und
Verblödung;
wachsender Zentralismus &
Regulation;...
(Zusammenfassende Parolen: -
- Wählt Links!:
Besser ein Ende mit Schrecken als ...
- Kampf gegen Links!: Sozialismus ist
unmoralisch/ unzivilisiert &
verheerend.
~ ein Produkt der (notorisch
schwachsinnigen)
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.))
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren geht:
um unsere Priesterschaft im Speziellen;
(= 'Intellektuelle'/ Geschwätzige
(= Schöngeister & sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'))
um Priesterschaften im Allgemeinen (~
Geißeln der Menschheit);
um Zivilisiertheit;..;
* Kopiert nach de.sci.misc, weil es um die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' geht;
* Kopiert nach de.org.politik.spd, weil die
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft' insbesondere
per Soziellismus
unsere Verblödung und unseren Schlamasel
bewirkte: -
- mit der Forderung nach (relativer)
Gleichheit
(= sog. 'Gerechtigkeit') (= relativer
Sozialismus);
(Es geht ihnen nicht um Hilfe für die
Schwachen.)
- Weltheim-Romantik;
-
zahllose weitere Romantiken & Ideologien;
- Gläubigkeit an Zentralismus; sog.
'Elite'; Gestalterei;
- Gläubigkeit an 'selbstlose' Große Brüder;
(~ Gewerkschaft; Staat;..; mentale
Macht-Haber.)
* Pointer gesetzt nach de.soc.schule, weil die
Staats-Schule -
- ein zivilisatorischer Skandal ist;
(~ die (beauftragte) Macht erzieht sich
ihren Chef.)
- ein wichtiges (Einbahn-) Massen-Medium
ist dieser Priesterschaft;
- (irreparabel) indoktriniert zu
Gläubigkeit
an diese Priesterschaft und an ihre
(chaotische) Sprache;
* Pointer gesetzt nach de.soc.wirtschaft, weil
im Beitrag
der wirtschaftliche Schlamassel ein
wichtiges Thema ist.
* Kopiert an Zeitungen, weil fast alle
Zeitungen sich
(politisch-korrekt) beteiligt haben an
Schavans Kampagne
zur Kreditierung der sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(~ wie in der DDR)
Ende: Kant's Jünger sind wesentlich Schuld an unserem
wirtschaftlichen & zivilisatorischen Schlamassel.
--------------------- ---------------------
**
Beck & Münte fordern nur
das Existenz-Minimum.
Warum so
bescheiden?!
Kopiert an Zeitungen, weil
sie
nicht darauf hinweisen,
dass -
- dass die Sicherung des Existenz-Minimums
nicht die Zuständigkeit ist der
Leistungs-Nehmer (Mindest-Lohn),
sondern des Staates (Kombi-Einkommen);
- dass der Staat (zivilisierterweise)
möglichst
mit Geld helfen sollte (Sozialgeld;
Kombi-Einkommen),
statt mit Staat (Mindest-Lohn);
(~ mit Regulationen; Arbeits-Verboten;...)
- dass sog. 'Gerechtigkeit' unmoralisch ist.
(~ ungerecht; verblödend; verarmend)
- dass Tarife Arbeitslosigkeit erzeugen.
S. unten: °Begründung der
angesprochenen Groups:°
-------------------------
Beck & Münte
fordern
nur das Existenz-Minimum.
(~ nicht als Sozialgeld für Wenigverdiener,
sondern als Mindest-Lohn)
Warum so bescheiden?!
Sie moralisieren dabei,
als wäre das
ein moralischer Anspruch
gegen die Leistungs-Nehmer
('böse'; 'ungerecht'; 'gierig';...) ('Kapitalisten!').
Warum fordern sie nicht
das Doppelte?
~ mit ähnlichem
moralisierendem Anspruch?!
(Motto: 'Das Existenz-Minimum ist zu wenig
für einen ehrlichen Arbeiter!')
(Sozi- -Vokabular / -Sprache:
'Wir fordern. Wir wollen. Wir erwarten.
...')
Mit derlei (kindlichen,
soziellen) 'Argumenten'
verarschen, verblöden,
de-zivilisieren
sie ihre mentalen Opfer.
(~ kreditieren sie (moralisierend)
relativen Sozialismus; sog.
'Gerechtigkeit'.
(Sog. 'Gerechtigkeit' ist unmoralisch:
ungerecht, verarscht/ verblödet,
verarmt))
~ als seien solche
'Argumente' zivilisiert.
(~ akzeptabel, diskutabel, sachlich,
rational,...)
~ als seien die
Leistung-Nehmer zuständig/ verantwortlich für
das Existenz-Minimum der Leistungs-Geber!
(~ natürlich nicht für das Existenz-Minimum
der Arbeitslosen!
(Das finden die Sozis gar-nicht
unwürdig, dass die -
- dass die keine Arbeit finden (~ wg.
Arbeits-Verboten);
- dass die von Sozialleistung leben
müssen.))
-------------------------
In zivilisierten Ländern
ergibt sich der Preis (~
auch für Leistung)
aus Angebot & Abnahme.
(Wer spendabel sein will, kann das natürlich.)
Wenn wir (als
Gemeinschaft) meinen, dass
manche zu wenig einnehmen,
dann
sollten wir ihnen Geld
geben.
(= Sozialgeld für Wenigverdiener (=
Kombi-Einkommen))
Aber wir sollten deswegen
nicht
den Markt stören mit
Staat.
(~ mit Regulationen, Monopolen, Kartellen,
Arbeits-Verboten)
Wir sollten möglichst mit
Geld helfen statt mit Staat.
Zivilisierte Hilfe ist
Staat-minimierende Hilfe.
Es gibt mindestens 4
Erklärungen/ Bergründungen, warum
Tarife (~ inkl.
Mindest-Löhne) Arbeitslosigkeit verursachen.
(Stichworte: -
- Arbeits-Verbote;
- künstlich hohes allgemeines Preis-Niveau;
- der Markt wird nicht geräumt;
- die nationale Lohn-Summe wird verteilt
auf weniger Leistungs-Geber:
- Abschreckung von 'Kapital';...)
Zu tun ist unbegrenzt.
Wer seine Leistung
preiswert anbietet,
wird sie los.
Wir haben (bei diesen
Bedingungen (Tarife))
eine hohe
Grund-Arbeitslosigkeit.
Wir sollten einen festen
Anteil
des nationalen
Netto-Einkommens
den Wenigverdienern geben.
Dies und Sozialgeld für
Wenigverdiener
(Vollbeschäftigung ('Überhitzung'))
wird von der Gewerschaft
bekämpft:
Das sind _ihre_ Leistungs-Geber.
Das ist _ihr Geschäft_:
Künstliche Schutz-Bedürftigkeit.
~ durch künstliche Arbeitslosigkeit.
~ durch (küstliche) Tarife.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es geht um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren:
um Zivilisiertheit;
(Staats-Minimierung; Hilfe mit Geld
statt mit Staat)
freie (unregulierte) Arbeit;
Sozialgeld für Wenigverdiener;
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht))
einen festen Anteil an unserer
Produktion für Wenigverdiener.
Ende: Beck & Münte fordern
nur das Existenz-Minimum. Warum so bescheiden
--------------------- ---------------------
**
Die Schweizer haben über 1 1/2
unseres Netto-Einkommens.
S. unten: °Kopiert an Zeitungen,
weil°
Laut Stuttgarter
Nachrichten (263/07)
haben die Schweizer
über 1 1/2 unseres
(verfügbaren) Netto-Einkommens.
(Klein-Staat; ohne EU & Euro (Erfolgreich
sind die Kleinen.))
Deutschland ist in Europa
nur-noch 10er.
Wählt Links!:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ...
Anders gewöhnen wir uns
fatalistisch (ohne zu
reagieren)
an unseren stetigen
Niedergang.
Anders kommen wir nicht zu
Verstand:
~ merken wir nicht, dass
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für die Armen)
und Hilfe für die Schwachen
(= Sozialgeld für Wenigverdiener;
fester Anteil an der nationalen
Produktion)
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht))
wichtiger ist als
(relative) Gleichheit (sog.
'Gerechtigkeit')
& Verarmung.
(= unsere ruinöseste Verblödung &
Sozi-Verarschung)
Kopiert an Zeitungen, weil
fast alle Zeitungen
von sog. 'Gerechtigkeit'
schreiben,
(& Peters schwadronieren lassen)
als hätte sog.
'Gerechtigkeit' was zu tun mit
Gerechtigkeit: sie ist
unmoralisch (ungerecht).
~ auch weil sie ruinös
ist.
Die meisten Leute
empfinden
es als moralisch/ fair/
gerecht, wenn,
wer mehr beiträgt, auch mehr
bekommt.
~ und dass das nicht eine
Kommission entscheiden darf,
was angemessen ist;
was einer seinem Vertrags-Partner zahlen
darf.
Sie diskreditieren
fast alle unseren
zivilisatorischen Prinzipien
wortverdreherisch/
sprachregulatorisch.
Ende: Die Schweizer haben über 1 1/2 unseres
Netto-Einkommens.
--------------------- ---------------------
**
gegen freien
internationalen Handel.
Inhalt: *
* Der Spiegel 'pöpelt'
gegen freien internationalen Handel: ...
- der Spiegel de-zivilisiert:
'pöpelt', verblödet, verarscht Sozis.
- Massen-Medien & Filz-Kaste &
diese Priester
sind Haupt- -Quellen & -Kanäle
unserer Verblödung.
- Was tun?: ...
(InfoProp-Kultur & attraktives
Usenet!)
* Zur Sache:
freier internationaler Handel.
- Wer dauerhaft Import verteuert &
Export verbilligt,
ist selber schuld.
- Probleme:
(~ durch große Länder: Eingriffe;
für kleine Länder: rasche
Markt-Veränderungen.)
- Vorschlag (Schnellschuss): ...
(Allen Ländern einheitlich einen
bestimmten
Subventions-Umfang gestatten.)
Ende: Inhalt
_____________
Der Spiegel (38/ 07)
'pöpelt'
gegen freien internationalen
Handel: *
('pöpelt':
sagt (populistisch), was Sozis gerne hören.
(Er verarscht sie.))
* Er sagt (elend geschwätzig getarnt) -
- Der Zweck heiligt die Mittel
(Korruption).
-
Mächtige, die einem schaden/ nützen könnten,
sollte man vor Kritik verschonen.
- statt Gauner
(~ im Beispiel: Lebensmittel-Kriminelle)
zivilisiert zu fassen & zu bestrafen,
sollte man alle Importeure (einer
Ziel-Branche)
kriminalisieren sobald einer von ihnen
gaunert.
- Der Schutz einzelner Investoren oder
Branchen
ist wichtiger als das Ganze.
(~ z.B. wichtiger als niedrige Preise)
* Er redet von 'moralischen' Produkten.
(Typischerweise stehen hinter diesen
Zeugnissen
'selbstlose' Große Brüder (~ ähnlich der
Gewerkschaft).
~ monopolistisch, tendentiell
selbst-bedienerisch, korrupt, unfähig,
unmotiviert....
(Das ist keine Dauer-Lösung))
* Für die Macht der Straße verwendet er
(schlitzohrig)
die Bezeichnung 'Demokratie'.
(Typischerweise stehen dahinter
'selbstlose' Große Brüder & mentale
Macht-Haber.
(~ eine unzivilisierte Angelegenheit!))
* Kartelle stellt er hin als legitime Methode.
('[Bündelung] gemeinsamer Interessen.
(~ als Markt-Macht'))
_____________
Der Spiegel 'pöpelt' gegen
freien internationalen Handel
Der Spiegel de-zivilisiert:
'pöpelt', verblödet, verarscht
Sozis.
Obiges hören Sozis gern.
Der Spiegel hat keine
zivilisierten Prinzipien.
Der Spiegel
de-zivilisiert/ verblödet Deutschland.
(Unser
Schlamassel belegt unsere Verblödung.
(~ unser wirtschaftlicher &
zivilisatorischer Schlamassel.))
Ende: Der Spiegel
de-zivilisiert: 'pöpelt', verblödet, verarscht Sozis.
-------------------------
Der Spiegel 'pöpelt' gegen
freien internationalen Handel:
Massen-Medien & Filz-Kaste
& diese Priester
sind Haupt- -Quellen & -Kanäle
unserer Verblödung.
Massen-Medien:
inkl. Staats-Schule und
schöngeisternde Literatur über
Gesellschaftliches.
'Diese Priester':
'Intellektuelle'/ Geschwätzige:
Schöngeister & sog.
'Geistes'-'Wissenschaftler'.
Sie prägen alles.
(~ auch die Massen-Medien; die sog. 'Elite';
die Justiz:...)
Sie sind nicht intelligent
im Sinne
erfolgreicher
Zielstrebigkeit.
Ende: Massen-Medien &
Filz-Kaste & diese Priester
sind Haupt- -Quellen & -Kanäle
unserer Verblödung.
-------------------------
Der Spiegel 'pöpelt' gegen
freien internationalen Handel:
Was tun?: *
(InfoProp-Kultur &
attraktives Usenet!)
* pflegen wir eine Kultur der
InfoPropagierung.
(~ der Weitergabe wichtiger u/o nützlicher
Infos.)
* bewerben, pflegen, verteidigen wir das
Usenet:
DAS gemeinsame freie Medium.
Es ist geeignet für InfoProp, Diskussion,
gemeinsame Ablage.
InfoProp & Usenet sind
Voraussetzung für mehr
Zivilisiertheit.
(Bürger-Souveränität;...)
Ende:
Was tun?: ...
Der Spiegel 'pöpelt' gegen
freien internationalen Handel
------------------------------ ------------------------------
Zur Sache:
freier internationaler
Handel:
Wer dauerhaft Import verteuert &
Export verbilligt,
ist selber schuld:
Er schützt einzelne
Investoren oder Branchen
und schadet dem Ganzen.
Insofern brauchen wir
eigentlich
keine Verträge gegen
Subvention im Außenhandel.
Aber: S. unten Probleme.
Ende: Wer dauerhaft Import
verteuert & Export verbilligt,
ist
selber schuld
-------------------------
freier internationaler
Handel:
Probleme: *
(~ durch große Länder: Eingriffe;
für kleine Länder: rasche
Markt-Veränderungen.)
* Subventionen durch große Staaten
sind ein (zunächst
kleines) Problem
für den Globus bzw. für alle anderen.
Sie führen aber typischerweise zu
Eskalation.
(~ zu gobalem Protektionismus).
(Groß-Staaterei ist unmoralisch:
Groß-Staaterei destabilisiert den Globus.)
* Ein (großes) Problem für die kleinen Staaten
sind rasche Veränderungen auf dem
internationalen Markt.
(Rasche Veränderungen werden typischerweise
verursacht von
Groß-Staaten.)
Ende: Probleme
-------------------------
freier internationaler
Handel:
Vorschlag
(Schnellschuss): *
* Allen Ländern einheitlich
einen bestimmten (einheitlichen)
Subventions-Umfang gestatten.
(~ im Zeitraum über jeweils 10 Jahre.
~ die sich überlappen können.))
Ende:
Vorschlag
freier
internationaler Handel
Der Spiegel 'pöpelt' gegen freien internationalen Handel
--------------------- ---------------------
**
Fach 'Familie, Gesellschaft, Verantwortung/
Ewachsenheit'!
~ statt (verkindlichendes) Fach 'Glück'!
Eine Schule in Bawü bietet
neuerdings
das Fach 'Glück' an.
Damit suggeriert sie,
es käme an auf:
Glücks-Gefühle, spirituelle (?) Gefühle,
Romantik;..;
sog. 'Selbst-Verwirklichung'; sog.
'Freiheits-Verwirklichung';
'es schön haben'; Wellness; Genuss; Luxus;...
Das Fach soll Inhalte
bündeln von
Religion; 'Ethik'/
Philosophie.
(~ also Themen & Meinungen von
sog. 'Geistes'-'Wissenschaftlern'.
~ suggerierend das sei etwas Wichtiges
& Richtiges.
(~ verlässlich richtig, weil angeblich
wissenschaftlich.))
(Deutschland verschwuchtelt.)
Das Fach soll
Lebens-Kompetenz stärken.
(Ja was nun?!
~ mit Bezug auf Nicht-Macher,
auf 'Intellektuelle'/
Geschwätzige?!
Zivilisatorisches taucht
nicht auf:
Verantwortung/ Erwachsenheit; 'Bürgertum';..;
Solidar-Gemeinschaften (Familie;..; Nation;
Globus);
Rationalität (Orientierung an Zielen,
Relevanz, Erfahrung);
Kampf um Freiheit;
~ um Kommunikations-Freiheit; Kommunikations-
-Kultur & -Kompetenz;
ideelle Provokationen;
Bürger-Verantwortlichkeit;
('Der Bürger ist der (zu oberst
verantwortliche) Chef'.)
Kontrolle der Macht ('Macht bedient sich
selbst.');...
(Mit 'Solidar-Gemeinschaft' meine ich:
Ziel-, Schicksals-, Vermögens-,
Produktions-,..-;
Kommunikations-, Sprach-, Mentalitäts-,
Vertrauens-,..-,
Leistungs-, Hilfe- -Gemeinschaft.
(~ verschworen, verlässlich)
(~ Vermögen: inkl. Zivilisiertheit))
Man kann ohne Verantwortung
leben.
~ nur lohnt es sich nicht.
Die ('aufgeklärten')
sog.
'Geistes'-'Wissenschaftler' reden
nicht (~ höchst
nachrangig, gar verächtlich)
von Verantwortung/
Erwachsenheit; 'Bürgertum';..;
Solidar-Gemeinschaften (Familie;..; Nation;
Globus).
Ende: Fach 'Familie, Gesellschaft, Verantwortung/
Ewachsenheit'!
~ statt
(verkindlichendes) Fach 'Glück'!
--------------------- ---------------------
** Der Spiegel suggeriert liederlich:
der Bürger
sei der Chef;
Arbeits-Verbote
kennzeichneten Demokratie;...
Kopiert an Zeitungen.
Fup de.soc.misc gesetzt,
weil es
um fundamentale
gesellschaftliche Faktoren geht:
um Demokratie bzw. Gewerkschaft;
um oberste Ziele;...
Kopiert nach de.soc.wirtschaft,
weil es auch geht
um Wirtschaftliches
(Gewerkschaft; Schlamassel;..).
Kopiert nach
de.org.politik.misc, weil es auch geht um politisch wirksame Organisationen
(Parteien; Gewerkschaft;...) & Macht-Haber.
-----------------------------------
Anlässlich eines
(liederlichen) Spiegel-Artikels: *
(s. unten: °Anlass & Bezug:°.)
( Bzgl. -
- oberster Ziele; (~ von Nationen; von
Bürgern; von Schwuchteln)
- Demokratie & Bürger bzw.
Zentralismus/ Faschistoidheit &
Kindlichkeit/ Schwuchteltum;
(~ eine Symbiose);
- Aufgabe des (beauftragen) Staates; der
(beauftragten) Macht-Haber;
- wirtschaftlicher & zivilisatorischer
nationaler Erfolg;
(~ Erfolg von Demokratie bzw. von
Zentralismus & Schwuchteltum)
- Gewerkschaft;...
(Arbeits-Verbote; Lohn-Kartelle;
legalisierter Vertrags-Bruch (Streik);
'selbstloser' Großer Bruder (Zentralist;
Staats-nah);
mentaler Macht-Haber (Sozi-Verarscher);
eine Haupt-Quelle unseres (mentalen;...)
Schlamassels);
ein Haupt-Diskreditierer von
Demokratie;...)
)
* Oberste rationale Ziele
sind nicht Glücks-Gefühle sondern:
Überleben & Zufriedenheit; Würde/
Freiheit; Zivilisiertheit.
(Zivilisiertheit (grob): -
- Bürger- -Verantwortlichkeit/
-Erwachsenheit, -Souveränität;
- Kommunikations-Kultur;
(- K.- -Bereitschaft, -Möglichkeiten/
-Freiheit, -Kompetenz;
(Kompetenz: Ratio; Sachlichkeit;
(solide) Arbeits-Sprache)
- InfoPropagierung (= Voraussetzung für
Zivilisiertheit),
Diskussion, gemeinsame Ablage.
- ~ nicht:
(Einbahn-) Massen-Medien.
(~ inkl. Staats-Schule &
schöngeisternde
Sozial-Literatur.)
(Wo Sachlichkeit gefordert ist,
hat Geschwätzigkeit nix
verloren!)))
- nationale Intelligenz-/ Erfolgs-
-Methoden;
(Ratio (orientiert an Zielen,
Relevanz, Erfahrung;
Basis zivilisierter
Kommunikation),
stetige (Selbst-) Verbesserung),
Vogel-Perspektive,...;
Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb, freie
Evolution;
(~ auch Wettbewerb der Nationen.
(~ auch um Zivilisiertheit (~
auch um Demokratie;..)))
Staats-Minimierung;
Selbst-Regulation;...
(systemisch & autonomisch (Der
Bürger ist der Chef.))))
(Glücks-Gefühle erziehlt man auch mit
Drogen & Hirn-Sonden.
Ein Leben ohne Verantwortung lohnt sich
nicht.
Wir sind verantwortlich auch bzgl.
der (beauftragten und der mentalen) Macht
und bzgl.
Deutschland (& Globus).
_Wir_
sind den Kindern verantwortlich. ~ nicht die Filz-Kaste.
Schwuchtel sind
nicht verantwortlich.
(~ feige, kindlich, politisch-korrekt,
vornehm, mitläufig,..,
emsig schein-glücklich.))
* Wir haben allenfalls eine Semi-Demokratie.
(Wir sind (irreparabel) indoktriniert,
(~ mentale Gewalt) (~ von mentalen
Macht-Habern)
bei uns sei der Bürger der Chef.)
Aber:
Niemand ist/ war legitimiert,
uns unser Chef-Recht zu verwehren,
Wichtiges selbst/ persönlich/ direkt
zu entscheiden.
(Verantwortung erzieht & bildet.)
(Nennen wir unsere Gauner klartext:
'Gauner'!
(Das GG ist kein Maßstab für Moral.))
Wir können diese Verantwortung
nicht dauerhaft/ endgültig delegieren.
Macht (auch mentale) bedient sich selbst.
* Das bisschen Semi-Demokratie/ autonomische
Selbst-Regulation
ist
entwertet durch zentralistische Groß-Staaterei.
(Zentralismus/ Faschistoidheit in
Deutschland; EU;
Uno; globale politische-Korrektheit.
(~
(mystische) Klima-Panik;
Zuwanderung schlecht-Ausgebildeter;..))
* Wir entwickeln auch unsere Semi-Demokratie
nicht wirklich fort: -
- Wir lassen die (beauftragten) Macht-Haber
mit-entscheiden über
den Umfang ihrer Macht und über die
Verteilung.
(Sie entscheiden gar allein.)
- Wir lassen die Mach-Haber mit-entscheiden
über
den Umfang des Staats-Geldes und über die
Verteilung.
(Sie entscheiden gar allein.)
- Wir lassen die Empfänger von
Staats-Geldern mit-entscheiden über
den Umfang des Staats-Geldes für die
Verteilung.
(Wir haben mehr Empfänger als Zahler.
Wir haben Staats-Schulden von 180 000 DM
pro Kopf.
Macht bedient sich selbst.)
- Wir deckeln nicht
die Selbst-Bedienungs- -Möglichkeiten bzw.
-Neigungen
der Macht-Haber.
- Wir legen nicht einen bestimmten Anteil
unserer Produktion fest
für Hilfe für Wenigverdiener, für
Kranke,...
- Wir haben keine (freie) Institution
für die Verteilung u/o Deckelung von
Macht, Geld, Mit-Sprache, Zuständigkeit,
Zentralismus, Bevormundung,
Recht-Sprechung,...
Wir lassen Tür & Tor offen für
Selbst-Bedienung.
(Wir machen nicht zu-wenig Gesetze
zu-langsam,
sondern zu-viele zu-schnell.)
* Arbeits-Verbote; Lohn-Kartelle;
legalisierter Vertrags-Bruch (Streik)
kennzeichnen
_nicht_ Nationen (~ nicht
definierend),
in denen der Bürger der Chef ist (~ Nationen
mit Demokratie).
* Zusammen mit der (irreparablen)
Indoktrination,
Gewerkschaft kennzeichnete Demokratie (~
definierend),
diskreditiert obiger Unfug Demokratie:
Er ist eine Haupt-Quelle unseres Schlamassels/
Desasters.
Dieser Unfug ist
zentralistisch, Markt- -fremd/ -störend/
-verhindernd,
Schwuchtel-freundlich, entspricht
Schwuchtel-Mentalität;
faschistoid,.. - unzivilisiert.
(~ bzgl. Schwuchtel: kindlich,
Wettbewerbst-feindlich,
Zentralismus-freundlich,
Staats-maximierend,
'Ein-falt' statt Viel-falt,..)
Zivilisiert ist: -
- freie Arbeit & Hilfe für
Wenigverdiener;
- möglichst mit Geld helfen (ggf. mit
Gutscheinen)
statt mit Staat;
(~ statt mit Regulation;
Staat-Monopolen; Beamten;...)
(~ auch Kranken mit Geld helfen.
(~ nach Kosten & Einkommen (~
per Finanzamt)))
* Aufgabe des (beauftragten) Staates ist,
nicht ein Schwuchtel-/ Kinder- -Paradies
(monopolistisch) zu gestalten. ~ sondern
ist:
dem Bürger handeln; gestalten; Evolution
zu ermöglichen (~ durch Recht & Ordnung
('Nachtwächter-Staat')).
* Demokratie -
(~ echte; wie sie sein könnte; mit dem
Bürger als Chef)
- ist moralisch ohne Alternative;
(Alles andere ist Gaunerei.)
- ist wirtschaftlich & zivilisatorisch
(auf Dauer)
erfolgreicher/ intelligenter als
Zentralismus/ Faschistoidheit &
Schwuchteltum.
- erzieht & bildet.
(Das
Gerede um Demokratie suggeriert,
die Chefheit des Bürgers & autonomische
Selbst-Regulation
sei etwas Unnatürliches/ Künstliches.
Aber:
Alles andere ist unnatürlich/ künstlich &
Gaunerei.
Die
(entmündigten) Schwuchtel dieser Gauner
sind keine (letztlich verantwortlichen)
Bürger.)
-------------------------- --------------------------
Anlass & Bezug:
Der Spiegel (19/08)
suggeriert (u.a.): *
(liederlich
(geschwätzig, unsachlich, (hinterlistig)
_suggerierend_))
* Selbst-ernannte Macht-Haber seien keine
Gauner.
(~ die ihren Schwuchteln ihr Chef-Recht (~
ein Bürger-Recht)
verwehren.)
* Ihre Schwuchtel seien
keine Schwuchtel. ~ sondern Bürger.
* Es sei normal, dass
zentralistische Macht-Haber;
mentale Macht-Haber;
sonstige 'selbstlose' Große Brüder
die Interessen ihrer Schwuchtel (gekonnt)
vertreten.
Macht bediene sich nicht selbst.
* Zentralismus/ Faschistoidheit &
Schwuchteltum (~ eine Symbiose (HN)
sei eine moralisch vertretbare Alternative
zu Demokratie/ zum Bürger als Chef.
(~ moralisch/ zivilisatorisch akzeptabel
für den (Gewalt-tätigen) Macht-Haber;
für seine (nicht-verantwortlichen;..)
Schwuchtel.)
* Zentralismus/ Faschistoidheit &
Schwuchteltum (~ eine Symbiose (HN))
sei wirtschaftlich & zivilisatorisch
(auf Dauer)
erfolgreicher/ intelligenter als Demokratie.
(~ in der der Bürger der Chef ist. (HN))
Das sei relevant für den Bürger für seine
Entscheidung,
auf sein Chef-Recht dauerhaft/ endgültig zu
verzichten.
* Maßstab für das bessere System seien
Glücks-Gefühle der Schwuchtel.
* Wir hätten Demokratie. ~ nicht
Semi-Demokratie.
Bei uns sei der Bürger der letztlich
verantwortliche Chef.
(Sogar trotz EU (NH).
(Zentralistische Groß-Staaterei bedeutet
Demokratie-Verlust;
(Verlust an autonomischer
Selbst-Regulation;...)))
* Gewerkschaft kennzeichne (definierend)
Demokratie.
* Die Gewerkschaft sei nicht eine Haupt-Quelle
unseres Schlamassels.
(~ wirtschaftlich, mental, sprachlich (HN),
strukturell.)
* Die Gewerkschaft diskreditiere nicht
Demokatie.
(~ diskreditiere Demokatie nicht durch: -
- durch die (irreparable)
Indoktrination,
sie kennzeichne Demokratie;
- durch den durch sie erzeugten
Schlamassel. (HN))
-------------------------- --------------------------
Sie lenken ab:
Unser Schlamassel
liegt nicht an der Demokratie
(~ wie sie sein könnte).
Es geht in Deutschland
um: *
* um Verarmung (~ wg. 'Gerechtigkeit',..)
& Verschwuchtelung (~ durch mentale
Macht-Haber);
(~ ein 'Schrecken ohne Ende')
* um ein 'Ende mit Schrecken' (~ durch
Links-Wahl): -
- um freie Arbeit & Hilfe für
Wenigverdiener.
- um Verjagung der sog. 'Intellektuellen'.
(Der sog. 'Geist' steht links: Kampf
gegen Links!)
- um eine Kultur der InfoPropagierung.
(~ gegen die (unzivilisierten/
faschistoiden)
(Einbahn-) Massen-Medien für
Schwuchtel
der mentalen Macht-Haber. (S.
Spiegel))
Ende: Der Spiegel suggeriert liederlich
...
--------------------- ---------------------
**
Zivilisierte Staaten
sind erfolgreicher
als
zentralistische.
Der Spiegel behauptet
(~ suggestiv, nebenbei, als
Selbstverständlichkeit)
zentralistische Staaten (~
China,..)
seien erfolgreicher als
zivilisierte.
('demokratische', im Prinzip moralische).
Der Spiegel belegt
die Überlegenheit von
Zentralismus
mit dem Beispiel China.
Es gibt noch wenige
weitere Beispiele.
(Der Spiegel hat nix gelernt!
Die Priesterschaft und die (Einbahn-)
Massen-Medien
sind Haupt-Quelle unserer Verblödung (unseres
Schlamassels).
(Priesterschaft: 'Intellektuelle'/
Geschwätzige:
Schöngeister &
'Geistes'-'Wissenschaftler'.
(Wir haben eine Priester-Kultur: Sie
prägen alles.
(In China nennt man die mentalen
Macht-Haber: Partei.))))
Aber *
* Es gibt viele Gegen-Beispiele.
* China war nicht immer erfolgreich.
(Trotz seines Zentralismusses.)
* Es war Zufall,
(~ nicht zwingendes Ergebnis des
früheren Zentralismusses)
dass China für einen Teil des
gesellschaftlichen Lebens
(für den unteren wirtschaftlichen Teil)
Selbst-Regulation (Markt) eingeführt hat.
* China wird nicht immer erfolgreich bleiben,
wenn es seinen Zentralismus nicht
abschüttelt:
Es wäre Zufall, wenn die
zentralistische/ monopolistische
(faschistoide) Klicke -
- für den anderen Teil auf Dauer
gute Entscheidungen produzierte.
- Korruption, Selbst-Bedienung, Willkür
in Schranken hielten.
(Macht bedient sich selbst.)
Sie haben nicht vollkommene
Information, Intelligenz, Ideen, Moral.
(Moral im Sinne: -
- Selbstlosigkeit;
- Verantwortlichkeit für die
Solidar-Gemeinschaft China.)
* Zentralismus/ Faschistoidheit ist ruinös:
keine Motivation;
keine Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb,
Innovation, Evolution;
Korruption, Selbst-Bedienung,
Vettern-Wirtschaft,.. (S.EU);
geistige-Inzucht, keine ideelle
'Provokation',
politische-Korrektheit, Tabus;...)
* Dass wir wenig erfolgreich sind,
(Seit etwa 20 Jahren kaum Wachstum
an geniesbarer Produktion (=
Real-Einkommen)!
(~ nur noch rund 2/3 von USA &
Schweiz!)
(Justiz, Bürokratie, Chaos, Integration, Polizei,...
sind nicht geniesbar.))
kommt nicht von unserer Zivilisiertheit (~
bzw. Demokratie): -
- Gewerkschaft, Tarife, Streikrecht
sind mit Demokratie nicht begründbar.
(Das ist unzivilisiert.)
(~ eine Dummheit der Priesterschaft.)
- Die Verwehrung von Sozialgeld für
Wenigverdiener
(= negative Steuer)
sind mit Demokratie nicht begründbar.
kommt von unserer Verblödung.
(~ inkl. der Dummheiten: -
- sog. & angebliche 'Gerechtigkeit'
(= Gleichmach)
sei wichtiger als Wachstum/ Wohlstand
(auch für die Armen).
- Die Gewerkschaft vertrete die Interessen
der Leistungs-Geber.
(~ eine Dummheit auch der
Priesterschaft & der Massen-Medien.
(Kartell für Arbeitslosigkeit
(Lambsdorff))
(Die Gewerkschaft lebt von
(künstlicher)
Schutzbedürftigkeit durch
(künstliche)
Arbeitslosigkeit (~
Arbeits-Verbote).))
(Sie vertritt ihre Interessen.
(Macht bedient sich selbst.)))
Zivilisierte Staaten sind
erfolgreicher
als zentralistische.
Gegen Verblödung der
Wähler allerdings
muss der Bürger (der Chef) sich kümmern.
S. Usenet-Beiträge:
Zivilisierte
Staaten sind erfolgreicher als zentralistische.;
<doavd39vinjtv5dd523opph593dakjmt3d@4ax.com>;
<t05be31i69rji7pu040s1p75vfnqmsetlo@4ax.com>
beide in de.soc.misc.
Ende: Zivilisierte Staaten sind erfolgreicher als
zentralistische
--------------------- ---------------------
**
gegen
Schwarze Schafe & gegen die EU.
S. unten: °Kopiert an
Zeitungen, weil°;
°Begründung der angesprochenen
Group:°.
-----------------------------------
Thema:
Die Schweizer wählten
gegen Schwarze Schafe &
gegen die EU
Sie haben sich nicht
beeindrucken & einschüchtern lassen
von der Uno & von den
(arroganten) Priestern im Inland & Ausland.
(Priester: 'Intellektuelle'/ Geschwätzige.
(Sie prägen alles.
(Sog. 'Elite'; Massen-Medien; Sprache;
Wähler-Verblödung;...))
(Sie bestimmen die aktuelle
politische-Korrektheit.)
(Weltheim-romantische Zetralisten/
Faschistoide.
(Bürger- -Entmündiger, -Bevormunder,
-Erzieher)
(Groß-Staat-; EU-;..-; Multi-Kulti-
-romantische Ideologen.)))
Der Spiegel belächelt die
Schweizer (arrogant & ignorant).
Er hat es (suggestiv,
rhetorisierend) hingestellt als
nationales Unglück der
Schweizer/ als ihre Dummheit, dass sie
nicht in die EU gegangen
sind.
(Der Spiegel sagt nie, wozu wir drin sind.
(Bzgl. (suggestiv, rhetorisierend)
hingestellt:
Sie haben keine Argumente (~ nur
Verbalinjurien);
argumentieren nie mit 'Erfolg für
Deutschland!';
können sich nicht ausdrücken:
können nicht klartext sagen,
was sie eigentlich sagen wollen;
spielen nicht mehr mit.)
Merkel weiß es auch nicht, wozu wir drin
sind:
'Die EU neu begründen!':
Die EU ist für sie Selbst-Zweck/ eine
Ideologie/ Romantik.
Die Begründung ist gleichgültig:
überzeugt die eine Begründung nicht,
dann nehmen wir eben eine andere.)
(Die EU ist:
ist nicht rational begründet;
ist ein (unzivilisierter) Selbst-Zweck;
ist eine (irrationale, unzivilisierte)
Ideologie/ Romantik;
ist (unzivilisierte) Groß-Staaterei;
ist zentralistisch/ faschistoid
(unzivilisiert);
ihre Grundrechte-Karta ist unzivilisiert:
soziell/ kindlich:
ein Versorgungs-Katalog;
ist ein (unzivilisiertes) Tabu;
ist eine (unzivilisierte)
politische-Korrektheit;
ist eine (quasi religiöse) nationale
Selbst-Verstümmelung;
ist ein nationales Unglück.)
Wir sind drin durch (unzivilisierte,
faschistoide)
Bürger- -Entmündigung & -Bevormundung.
(Wir sind drin, weil wir nur eine
Semi-Demokratie haben:
Der Bürger ist nicht der Chef.
(Verantwortung (Demokratie;...) erzieht
& bildet.))
(Raus aus der EU!
Verbünden wir uns nicht-zentralistisch
mit den Zivilisiertesten.
~ für Verunmöglichung von Krieg und
für gemeinsame äußere Stärke!))
Der (anmaßende,..) Spiegel
(geprägt von diesen
(Weltheim-romantischen, zentralistischen,..)
Priestern)
weiß besser, was für die
Schweizer gut wäre.
-------------
Die
(von diesen Priestern
belächelten)
Schweizer
sind uns überlegen *
* wirtschaftlich;
* zivilisatorisch: -
- Ihnen ist die (unzivilisierte) EU nicht
passiert.
Sie haben ihre nationale
Handlungs-Freiheit nicht preisgegeben.
Sie sind nicht so
'intellektuell'/ geschwätzig, romantisch/
ideologisch,...
Sie sind zivilisierter.
- Sie haben Demokratie.
(Wir haben in der EU garkeine
Demokratie.
(Selbst wenn wir formal eine hätten:
Die Wähler hätten
keine Macht mehr bzgl. ihrer Region.)
Wir haben in Deutschland
(~ bzgl. der uns verbliebenen
nationalen Handlungs-Freiheit
(die jederzeit beliebig von der EU
weiter gekappt werden kann)
nur eine Semi-Demokratie: Der Bürger
ist nicht der Chef.)
- Verantwortung (Demokratie;...) erzieht
& bildet.
- Die Schweiz ist weniger zentralistisch/
faschistoid
als die EU:
Die einzelnen Kantone haben mehr
Handlungs-Freiheit als
die einzelnen EU-Staaten.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Group: *
* gepostet nach de.soc.misc, weil es geht
um fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren:
Demokratie;
nationale Handlungs-Freiheit;
Groß-Staaterei;
Zentralismus/ Faschistoidheit;
Bürger- -Entmündigung, -Bevormundung;
-Erzieherei.
* Kopiert an Zeitungen, weil die (Einbahn-)
Massen-Medien
bzgl. EU & Demokratie
sich verhalten wie
aktuell der Spiegel.
Ende: Die Schweizer wählten gegen Schwarze Schafe & gegen die EU.
--------------------- ---------------------
* 'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand.
(Eine Erweiterung der Kurzfassung.)
Kopiert an ...:
Kopiert an Zeitungen
Kopiert nach
de.soc.usenet, weil
der bezogene Beitrag ein
schönes schlechtes-Beispiel ist für
die Kommunikations- &
Macher- -Schule.
(Es ist eine Zumutung bzgl. Geschwätzigkeit
& Unsachlichket.)
S. unten: °Anlass &
Bezug°.
-------------------------- --------------------------
S. oben: Kurzfassung.
-------------------------- --------------------------
Anlass & Bezug:
*
* ein Usenet-Beitrag.
(S. unten: °Suggestionen des bezogenen
Beitrags:°.)
* Ausgangspunkt war ein Beitrag von mir
(Wachstum & Sozialgeld fuer
Wenigverdiener!
(Was: Das ist der real existierende
Kapitalismus)
<8de5f3l3bripi4lpkunh4brk0fd1epfsca@4ax.com>)
mit den Hinweisen: *
> * selbst wenn wir nur
das Ziel hätten: 'Wohlstand für die Armen',
> sollten wir: -
>
> - mehr Wachstum haben.
>
> - Sozialgeld für Wenigverdiener haben oder
>
> einen bestimmten Anteil unserer
Produktion den Armen geben, damit
> sie mit dem Durchschnitt mit-wachsen.
>[..]
> * Wachstum/ Wohlstand
erzielen wir durch: -
>
> - Staats-Minimierung;
> - freie Arbeit zu freiem Lohn;
> -
Sozialgeld für Wenigverdiener;
> - hohe Ungleichheit; (~ wirkt motivierend)
Das ist das eigentliche
Thema.
> - niedrige Einkommens-Steuer; (~ wirkt
motivierend)
> - hohe Lebens-Arbeits-Stunden;...
> (Tages-Stunden, Wochen-Tage, Jahres-Wochen,
Arbeits-Jahre)
>
> * Ein hohes
Steuer-Aufkommen (~ für Sozialgeld)
> erzielen wir auf Dauer durch einen
> niedrigen Einkommens-Steuer-Satz.
S. auch Usenet-Beitrag:
'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand.
(Was: [MS] Geschwaetzigkeit-2 (MFK).)
<s95314la8cof9ijhbbskoi6md224ehlb7r@4ax.com>
-------------
Suggestionen des bezogenen
Beitrags:
(typische 'Argumentations'-Weise
der Gewerkschaft, Sozis,
Sozi-Verarscher, 'Gerechten',...
~ eben links.)
Manfred Feodor Koerkel
<manfred.koerkel@web.de> suggeriert:
künstliche relative
Gleichheit ('Gerechtigkeit') bringt: *
* bringt evolutionären Erfolg;
(~ ohne Begründung (HN))
* bringt weniger Kinder-Mangel;
(~ ohne Begründung (HN))
* Singles sind Leistungs-bereiter als
Nicht-Singles.
* bringt günstigere Arbeits-Bedingungen (~
insbesondere für Ältere)
(~ ohne Begründung (HN))
(Das Gegenteil ist richtig:
Wo keine Vollbeschäftigung ('Überhitzung')
herrscht, -
(wg. Arbeits-Verboten;...)
- herrscht Entwürdigung,
Hilfs-Bedüftigkeit, Ausgeliefert-Sein,..;
Zentralismus/ Faschistoidheit;
- ist der Leistungs-Geber nicht König;
(~ der umworben wird im Wettbewerb um
Leistungs-Geber)
- kann sich Betriebs-Kultur
(Kinder-Betreuung;...)
nicht entwickeln in Freiheit, Vielfalt,
Wettbewerb.)
* bringt mehr Leistung;
~ durch bessere Arbeits-Bedingungen.
(~ was wir ja gesehen haben in
der DDR; im alten China; in
Nord-Korea; in Kuba;
im alten England; im alten
Neuseeland;.. (HN))
(Das Gegenteil ist richtig.
(S. oben:
Wettbewerb um Leistungs-Geber
durch Vollbeschäftigung ('Überhitzung')
durch Freiheit))
* mehr Spitzen-Leistungen
(~ ohne Begründung (HN))
* und dadurch in der Summe/ im Gesamt-Ergebnis
höhere nationale wirtschaftliche Erfolge.
(~ ohne Begründung. S. DDR;... (HN). )
-------------
Er schreibt das so:
(Unzumutbar geschwätzig
(schöngeisternd; unsachlich))
(Ein schönes
schlechtes-Beispiel.)
(typische 'Argumentations'-Weise
der Gewerkschaft, Sozis,
Sozi-Verarscher, 'Gerechten',...
~ eben links.)
>Lieber Karl,
Wenn in einer Diskussion,
jeder seinen Beitrag so anfinge!
>deine Überzeugung in
allen Ehren.
Das ist nicht das Thema,
Troll.
Was will er damit sagen?!
(Sie können sich nicht ausdrücken!)
Wofür ist das, was er
damit sagen will, relevant?
Will er damit
(rhetorisierend) Respektabilität suggerieren?
Geschwätzigkeit!)
>Du konntest jedoch die
Behauptung "Nationen mit hoher Ungleichheit
>haben höheres
Wachstum/ höheren Wohlstand." auch nicht belegen.
Es geht nicht um _künstliche_
hohe Ungleichheit.
~ wohl aber um
künstliche relative Gleichheit
('Gerechtigkeit')
gegenüber tolerierter natürlicher Ungleiheit.
Er müsste plausibel
machen/ belegen, dass 'Gerechtigkeit'
die (genießbare) Leistung mindert und
den Verlust & die Blind-Leistung erhöht.
Das _ist_
plausibel & entspricht der Erfahrung.
Da 'Gerechtigkeit' das tut
(Leistung mindern,...),
ist es richtig zu sagen,
dass
(tolerierte natürliche)
'Ungerechtigkeit' im Vergleich
Wohlstand bringt.
>Ich habe *keineswegs*
behauptet, dass
>Nationen mit möglichst
großer Gleichheit
>höheres Wachstum bzw.
höheren Wohlstand haben,
>denn das wäre auch
falsch.
>Man kann jedoch auch
die gegenteilige Hypothese nicht belegen.
Dazu: *
* Es geht um
_künstliche_ relative Gleichheit
gegenüber
tolerierter natürlicher Ungleichheit.
* Die 'gegenteilige Hypothese' wäre:
Nationen mit möglichst großer
'Gerechtigkeit'
haben
_nicht_ höheres Wachstum bzw.
höheren Wohlstand.
* Man kann dies belegen. ~ mit Beispielen
massig.
* Troll: Du lenkst vom Thema ab.
>Wirtschaft ist ein
Teilaspekt
>der Evolution des
Lebendigen auf der Erde.
Geschwätzig. Troll (lenkt
vom Thema ab)!
Was willst Du damit begründen?
Wofür ist das relevant?
(Das hätte zuerst gesagt werden müssen,
Geschwätziger.)
>Evolution bedeutet
nichts weiter als Überleben.
Dito.
>Es ist bekannt, dass
auch
>komplexe und
leistungsfähige Organismen ausgestorben sind.
Dito.
>Es lässt sich daher
nicht ausschließen, dass
>die vor dir
anscheinend so geschätzte, rein auf die Wirtschaft bezogene
>Leistungsbereitschaft
langfristig ausselektiert werden könnte,
Es ist nicht Thema, Troll,
ob sich das ausschließen lässt.
Die Leistungsbereitschaft
wäre nicht der (schädliche) Grund.
>denn leistungsbereite
Singles oder Dinks haben bekanntlich kaum Kinder.
Dito. (Geschwätzigkeit;
Ablenkung vom Thema)
Singles sind nicht
Leistungs-bereiter als Familien-Väter.
>Lies auch mal ein
bisschen Harvard Business Review.
Dito.
Auffoderungen an
Teilnehmer sind keine Argumente.
~ aber dreist.
Das soll wohl
Respektablität suggerieren.
>Es ist gut bekannt,
dass
>intrinsische
Motivation für echte Spitzenleistungen
>wichtiger ist als ein
extrinsischer Anreiz (Geld).
Dito.
Ob das gut bekannt ist,
ist hier nicht Theme, Geschwätziger, Troll.
Das ist kein Argument. Das
soll wohl Respektabilität suggerieren.
>Es gibt Menschen, die
auf etwas Geld verzichten würden, wenn
>sie ihre Arbeit (die
sie auch jetzt schon machen)
>besser einbringen
könnten.
Dito.
>Wenn man mit Menschen,
>die vorzeitig aus
Firmen ausscheiden,
>über ihren Gründe
redet, hört man eigentlich nie
>"ich habe keine
Lust mehr zu arbeiten" sondern
>"die Arbeit macht
ja eigentlich Spaß, aber
> die Bedingungen
werden immer ungünstiger".
Dito.
Die Gewerkschaft wird
immer ruinöser:
Immer weniger Wettbewerb
um Leistungs-Geber.
>Anderes ausgedrückt:
Die Spielregeln in der Wirtschft
>sind manchmal der
Leistung im Weg.
Das war in der DDR;.. besser.
Das macht Zentralismus
besser.
Das wird durch künstliche
relative Gleichheit besser.
Das willst Du doch alles
nicht sagen, Troll.
Das kommt von
Gewerkschaft:
Arbeitslosigkeit, fehlende 'Überhitzung',
fehlender Wettbewerb um Leistungs-Geber,...
Die Gewerkschaft und ihre
Arbeitslosigkeit
ist _auch_
eine 'Spielregel in der (real existierenden) Wirtschaft',
Geschwätziger.
>Das passt zum
bekannten Phänomen der intrinsischen Motivation recht gut.
Was passt, Geschwätziger?!
>Kurz:
>Der Einfluss des
Geldes auf die Arbeitsleistung wird
>teilweise überschätzt,
Troll!
>es gibt daneben noch
andere wichtige Faktoren.
Troll!
>Wenn dein Argument
stimmen würde,
>wäre im übrigen das starke Wachstum
>in der Periode des
Rheinischen Kapitalismus nicht
>erklärbar.
Ohne Begründung!:
Früher waren Tarife Ausnahme-Löhne:
Mindest-Löhne.
Die faktischen Löhne waren höher.
Es lohnte sich, sich anzustrengen.
Es herrschte Wettbewerb um Leistungs-Geber.
Wir hatten 'Überhitzung'.
~ weil das Lohn- & Preis- -Niveau
nicht von Tarifen starr bestimmt wurde.
Dann kamen die Sozis,...: *
* 'Die Belastbarkeit der Wirtschaft
testen!';
* irrsinnige Tarif-Erhöhungen;
* 'Gast'-Arbeiter;...
(Die 'Sozial'-'Partner' können
'Überhitzung'
beide nicht leiden.)
* Regulations-Chaos.
Ende. 'Ungerechtigkeit' bringt Wohlstand.
--------------------- ---------------------
**
S. unten: °Kopiert an
Zeitungen, weil°;
°Begründung der angesprochenen
Groups:°.
-----------------------------------
Thema:
Wachstum/ Wohlstand & Hilfe
für die Schwachen
statt
(zentralistische/ faschistoide)
(relative) Gleichheit (sog.
'Gerechtigkeit')!
~ die zu Verarmung führt.
Lieber ein Ende mit Schrecken ...
Betrifft:
SPD-Programm.
Zusammenfassung:
Die SPD ist/ ist nicht
*
* ist die Partei der Gewerkschaft;
(Sozis & Gewerkschaft bilden eine
Symbiose.
(~ wie Zentralismus & Kindlichkeit)
Die Gewerkschaft ist ein mentaler
Macht-Haber.
Er verarscht die Sozis, er vertrete
die Interressen der Leistungs-Geber.
Die Gewerkschaft vertritt aber natürlich _ihre_
Interessen:
Schutzbedürftigkeit der Leistungs-Geber (~
ihr Geschäft).
(Macht bedient sich selbst.))
* ist somit die Partei der -
- der Tarife & Mindest-Löhne (=
Arbeits-Verbote);
- der Arbeits-Verbote für Hilfe-Empfänger;
(Sie diskreditieren Kombi-Einkommen als
'Aufstocken'.
(= eine gewerkschaftliche
Sprach-Regulation))
- des Streikrechts (= legalisierter
Vertragsbruch & Erpressung);
- der Arbeits-Losigkeit;
(Es gibt mindestens 4 Erklärungen,
warum
Tarife Arbeitslosigkeit erzeugen: -
- Arbeits-Verbote;
- begrenzter Geld-Umsatz;
- keine Markt-Räumung;
- begrenzte nationale Lohn-Summe.)
- der Bekämpfung von Hilfe für die
Schwachen;
von Sozialgeld für
Wenigverdiener.
(~ ein Bürger-Recht
(Solidar-Recht))
(Hilfsbedürftigkeit der Leistungs-Geber
ist das Geschäft der
Gewerkschaft.))
* ist somit die Partei der Verarmung; des
Schulden-Machens;
der sog. 'Wohlfahrt'. (Zahlen & arbeiten
sollen die Jungen).
* ist somit die Partei unseres
Schlamassels;
(Staats-Schulden von 180 000 DM/Kopf;
trotz massig verkauftem
Staats-Vermögen;...)
* ist _nicht_ die Partei der Leistungs-Geber
(S. unten);
* ist nicht die Partei der Vollbeschäftigung ('Überhitzung');
(Bei sog. 'Überhitzung' ist Leistungs-Geber
König.
~ und garnicht mehr Hilfs-bedürftig.)
* ist nicht die Partei der freien Arbeit (ohne
Arbeits-Verbote);
* ist nicht die Partei des Sozialgelds für
Wenigverdiener;
(~ nach Nobelpreisträger Milton Friedman.
(~ unter 'negativer Steuer'.))
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht.))
* ist nicht die Partei, die für den
Hilfe-Tranfer
einen bestimmten festen Teil unserer
Produktion vorsieht;
(~ damit die Armen mitwachsen mit unserem
Wohlstand.)
(Wo bliebe da die Gewerkschaft?!)
* ist nicht die Partei des Wachstums/ des
Wohlstands;
(~ auch der Armen)
* ist die Partei der relativen materiellen
Gleichheit;
(Sie nennt das 'Gerechtigkeit'.
Eine
(zentralistische, (potentiell) korrupte) Kommission
soll wohl von Fall zu Fall entscheiden,
was die Firmen-Eigner ihren Angestellten
geben dürfen.)
* ist die Partei des großzügigen
Geld-Ausgebens.
(~ unabhängig von unserer Produktion.)
(Sie nennen das 'Wohlfahrts-Staat'.)
(Sie 'schöpfen' das Geld aus: -
- aus Schulden. (Wir haben schon 180 000
DM/Kopf.)
(Die Jungen sollen zahlen &
arbeiten.)
- aus dem nationalen Topf für
Zwangs-Spenden (Steuern);
(Für diesen Zweck kennen sie
Deutschland.
Ansonsten ist für sie Deutschland:
'passee', 'nationales Geschwafel',
'spießig', 'Klein-Staaterei',...)
* ist die Partei der
'selbstlosen' Großen Brüder; der Ideologie;
der Gestalterei;
des Zentralismus; der Groß-Staaterei; der
sog. 'Elite';
der Priesterschaft/ Priester-Kultur;
(Schöngeister; 'Intellektuelle'/
Geschwätzige)
der (faschistoiden) Bürger-Erzieherei;
und der entsprechenden
Romantik (Weltheim-Romantik;...),
Gläubigkeit, Kindlichkeit, mentalen
Opfer;
(Zentralismus & Kindlichkeit ist
eine Symbiose.))
* ist die Partei der Sozi-Verarschung;
(Sie sagt ihnen,
was sie gerne hören bzw.
was sie glauben sollen bzw.
gibt ihnen ein warmes Gefühl bzw.
verteilt Wohltaten auf Schulden usw.
(Zahlen & arbeiten sollen die
Jungen.))
('Gerechtigkeit!'; 'böser Kapitalismus!';
'böser freier internationaler Handel';
'der Lohn muss reichen für ...!';
'Mindest-Löhne!';
'die Gewerkschaft vertritt die Interessen
der Leistungs-Geber.';
voller Widersprüchlichkeiten (S.
unten);...)
* ist die Partei des Wahlrechts für
Bürger anderer Nationen in Deutschland.
(~ ist die ('welt-offene') Partei der
Zuwanderung schlecht-Ausgebildeter;...
(Köhler: 'Wir haben eine hohe
Grund-Arbeitslosigkeit.'))
('Welt-offen' zu sein, ist halt ein
Weltheim-romantisches,
angenehmes, welt-offenes,
'intellektuelles'
(ignorant, frivol arrogantes) Gefühl.)
* ist die Partei des großzügigen
(Weltheim-romantischen)
Verzichts auf nationale Handlungs-Freiheit.
Was soll man erwarten von solchen
('intellektuellen') Wirrköpfen & ihren
Kindern/ Opfern?!
Ende: Zusammenfassung
-------------
Ansonsten spricht die SPD
von:
(~ voller Widersprüche (S.
unten))
von (wechselnden) 'Werten'
(Sie hat keine zivilisierten Prinzipien);
von 'demokratischem
Sozialismus';
(Sozialismus ist nicht Hilfe sondern (brutale,
zentralistische)
Gleichmacherei)
von 'stolzer Tradition';
(Auf welche 'Errungenschaften' ist sie wohl
stolz?
Auf Arbeitslosigkeit?! Verarmung?! Gewerkschaft?!
...)
von
'Gesellschafts-Analyse';
(Die richtige Therapie ist wichtiger als
die vermeintlich richtige Diagnose.)
von 'marxistischer
Gesellschafts-Analyse' (S. unten);
von
'Kapitalismus-Kritik';...
(~ als sei sog. 'Kapitalismus' etwas Unnatürliches/
Künstliches.
als sei etwas anderes funktionabel denkbar.
(Sie wissen's halt nur noch nicht. (Fragt
Marx!
(~ Rund 100 000 000 Tote;
nachhaltige Verblödung &
Verarmung))))
-------------
Widersprüchliche Ziele:
*
* Sozialismus andererseits:
gerecht (~ nach Beitrag/ Ergebnis/
Marktwert?);
frei (~ von Mühe & Sorgen?
Freier Wettbewerb? Vielfalt?
Staats-Minimierung);
solidarisch (Sie meinen Gleich-Mach, nicht
Hilfe für Schwache.);
* Staats-Minimierung & Vollbeschäftigung
('Überhitzung') andererseits:
Mitbestimmung; Gewerkschaft;
Tarife & Mindest-Löhne
(Arbeits-Verbote); Streikrecht;
eine Art Arbeits-Versicherung;
Arbeits-Verbote für Hilfe-Empfänger;
* Staats-Minimierung andererseits:
Staats-Krippen ('Der Staat stellt bereit
...' (Wie in der DDR!));
staatliche Kranken-Versicherung;
Arbeitslosen-Versicherung;
Renten-Versicherung höher als unbedingt
nötig;
staatlich festgesetztes Renten-Alter;...
(Die zivilisierte Art zu helfen ist
Staats-minimierend:
möglichst mit Geld helfen statt mit Staat:
Sozialgeld (vom
Finanzamt) für Wenigverdiener;
(negative Steuer)
Beihilfe (vom Finanzamt) für
Krankheits-Kosten.
(~ Anteil nach Kosten-Höhe &
Einkommen)
Wettbewerb für Hilfe für besonders
Kranke;
Gutscheine für Kleinkinder-Schule; Schule;
Uni; Ausbildung;...)
-------------
Kampf gegen Links!:
Lieber ein Ende mit Schrecken
...
Anders kommen wir nicht zu
Verstand.
Anders geht es stetig
runter.
Anders gewöhnen wir uns
fatalistisch daran,
Anders werden wir
Merkel-Leyen-Schavan nicht los.
Wir sind die Letzten.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.org.politik.spd gesetzt, weil es
insbesondere geht
um die SPD, die Gewerkschaft, die Sozis.
* Kopiert nach de.soc.misc, weil es geht um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren:
um Zivilisiertheit bzw.
Zentralismus/ Faschistoidheit
(~ inkl Priesterschaft, Ideologie,..)
& seine/ ihre Kinder/ mentalen Opfer
(= eine Symbiose)
* Kopiert an Zeitungen, weil die (Einbahn-)
Massen-Medien -
- nicht (unvornehmen) klartext reden
bzgl. den Sozis & Gewerkschaft;
(= eine wichtigste Quelle unseres
Schlamassels)
- Sozis & Gewerkschaft respektabel
behandeln.
(~ eine Irre-Führung.)
- Zentralismus honorabel behandeln.
(~ das Gegenteil von Zivilisiertheit.
(~ von Bürger-
-Verantwortlichkeit/
-Erwachsenheit, -Souveränität;
Ratio (= Orientierung an
rationalen Zielen,
Relevanz, Erfahrung;
Sozialgeld für
Wenigverdiener;...)))
- den Vorschlag boykottieren/ verhehlen:
'Sozialgeld für Wenigverdiener'.
(~ nach Nobelpreisträger Milton Friedman
('negative Steuer'))
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht))
Ende: Wachstum/ Wohlstand & Hilfe für die Schwachen
statt
(zentralistische/ faschistoide)
(relative) Gleichheit
(sog. 'Gerechtigkeit')! ...
--------------------- ---------------------
**
S. Kopiert
an Zeitungen, weil ...
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für
die Armen)
statt sog.
'Gerechtigkeit'! (Essenz+)
Bzgl.: *
* bzgl. sog. 'Gerechtigkeit';
(~ eine Sozi-Verarschung)
(Gemeint ist: relative Gleichheit.)
bzgl. unserem wirtschaftlichen Schlamassel;
bzgl. unserem (ursächlichen, belegenden)
mentalen (Wähler-) Schlamassel (Verblödung);
(S. sog. 'Gerechtigkeit';
Gläubigkeit an Zentralismus & sog.
'Elite';...)
* bzgl. Vermehrung der
'Gerechtigkeits'-Wähler;
* bzgl. zunehmender Bestärkung & Bedienung
der 'Gerechtigkeits'-Wähler.
(Bzgl. Bestärkung & Sozi-Verarschung:
Sozis hören's gern.)
(Auch Merkel hat mitgemacht bei diesem
Boom/ in dieser Konkurrenz!
~ inkl. Sozi-Verarschung. Sie hat keine
zivilisierten Prinzipien.)
-------------
Thema:
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für
die Armen)
statt sog.
'Gerechtigkeit'!
(~ eine
Sozi-Verarschung)
(Gemeint ist: relative
Gleichheit.)
Stuttgarter Nachrichten,
21,10.07,
ein Professor (Klaus
Schröder) für Politikwissenschaft: *
(~ in meinen Worten)
* Seit etwa 17 Jahren ist die materielle
Ungleichheit
etwa gleich-geblieben.
* Die oberen 10 % liegen wenig über 5000 €
monatlich.
Nur ganz wenige verdienen sehr, sehr viel
mehr.
(Wenn die Vertreter der Firmen-Eigner den
Firmen-Leitern
unnötig viel bezahlen, dann haben die
Eigner ein Problem,
und wohl niemand sonst.(HN))
* Gerechtigkeit ist ein
politisch-ideologischer Kampfbegriff.
Jeder meint & versteht damit etwas
anderes.
(Sozis meinen & verstehen damit:
relative Gleichheit.
~ nicht Einkommen nach beigetragenem
Nutzen oder
Einkommen nach Markt-Wert.
Relative Gleichheit 'Gerechtigkeit' zu
nennen,
ist Sozi-Verarschung. (Die hören das
gern). (HN) )
* Die meisten Menschen haben seit Jahren
keine Realeinkommenssteigerung.
~ wg. der Vereinigung.
(Wohl auch und eher wg. unserer Tarife/
Arbeitslosigkeit.
~ weil wir kein Sozialgeld für
Wenigverdiener zahlen
und die Arbeit nicht frei-geben.(HN))
* Die Transferquote sollte etwa 30% sein.
* Die osteuropäischen Länder werden uns zu
Dingen zwingen,
die wir uns noch garnicht vorstellen können.
Ende: Essenz
-----------------
Weiterer Inhalt: *
* Die Sache ist ganz einfach: ...
(~ mit dem Mitwachsen der Armen.)
* Aber es geht ja garnicht um die Armen: ...
(Es geht um's Überleben der Gewerkschaft.)
* Die SPD ist nicht die Partei der
Leistungs-Geber, ...
* Wir stecken in einem tödlichen Schlamassel.
...
(Haupt-Quellen unserer Verblödung sind:
...)
* Einige wichtigste Komponenten unseres
Schlamassels: ...
* Nach dem momentanen Bümchen ...
(~ ist es wieder schlimmer als zuvor.)
* Merkel hat keine zivilisierten Prinzipien:
...
* Merkel können wir vergessen!: ...
* Die Lösung ist: ...
(Wählt Links!
Deine Macherland-Kampagne. Kampf um's
Usenet!
Kampf gegen Links!)
* Begründung der angesprochenen Groups: ...
(°Kopiert an Zeitungen, weil° ...)
Ende: Weiterer Inhalt
-----------------
Die Sache ist ganz
einfach: *
(~ mit dem Mitwachsen der
Armen.)
* Zahlen wir den Wenigverdienern Sozialgeld
(negative Steuer).
* Zahlen wir den Wenigverdienern
einen festen Anteil an unserer Produktion.
Dann wachsen sie mit uns.
Verändern wir die Parameter
für das Sozialgeld für Wenigverdiener
laufend (quasi auomatisch) so, dass
das Transfervolumen den festgesetzten Anteil
ergibt.
-----------------
Aber es geht ja garnicht um die
Armen:
Es geht um das Überleben
der Gewerkschaft:
Sie bekämpft existentiell:
Sozialgeld für Wenigverdiener & freie
Arbeit.
Die Gewerkschaft vertritt
_ihre_ Interessen.
~ nicht die Interessen der
Leistungs-Geber.
Macht bedient sich
selbst.
-----------------
Die SPD ist nicht die Partei der
Leistungs-Geber
* sondern die Partei der Gewerkschaft.
~ der Arbeitslosigkeit.
* die Partei der (zynischen) Sozi-Verarschung.
(Sie sagt ihnen, was sie gerne hören.
('Gerechtigkeit!'; 'böse Heuschrecken!';
'böser Kapitalismus!'; 'böser
Unternehmer!';
'böser freier internationaler
Handel';...))
Das ist ihr Geschäft.
* nicht die Partei der Vollbeschäftigung
('Überhitzung').
* nicht die Partei des Sozialgelds für
Wenigverdiener.
(Münte: Lieber garnicht arbeiten als
preiswert.
~ auch wenn das Kombi-Einkommen (~ durch
Sozialgeld)
höher wäre als nur Sozialgeld.)
Sie argumentiert nie
mit:
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für
die Armen)!
Erfolg für
Deutschland!
-----------------
Wir stecken in einem
tödlichen Schlamassel.
(S. unten)
Ursache unseres
Schlamassels
ist unser mentaler
(Wähler-) Schlamassel (Verblödung).
(Gläubigkeit an sog.
'Gerechtigkeit'; an Zentralismus;..)
Ursache unseres mentalen
Schlamassels
ist unser mentaler
Schlamassel.
(Gläubigkeit an Zentralismus;
an die Priesterschaft
('Intellektuelle'/ Geschwätzige);..)
Haupt-Quellen unserer
Verblödung sind: *
* die Priesterschaft ('Intellektuelle'/
Geschwätzige);
(STN: 'Lehrer mit Bart'; 68er;
Schöngeister; 'Die Denker';...
(Ideologen mit notorisch schwachsinnigen
Produkten))
* 'selbstlose' Grose Brüder; Sozi-Verarscher;
* ihre (politisch-korrekten, illoyalen)
(Einbahn-) Massen-Medien.
(~ Massen-Medien & Filz-Kaste.)
-----------------
Einige wichtigste Komponenten unseres
Schlamassels: *
* Staats-Schulden von 180 000 DM/Kopf.
(Renten-Ansprüche gegen den Staat sind
richtige Schulden.)
(Nennen wir unsere Gauner klartext
'Gauner'!)
* Die Produktion ist nur noch knapp
EU-Durchschnitt (~ inkl. Ost- & Süd-
-Länder).
* Null-Wachstum seit über 15 Jahren.
* Miserables Ausbildungs-Niveau.
Hoher Anteil schlecht-Ausgebildeter.
* Miserable Ausbildung (S. Pisa).
* Mentaler Wähler-Schlamassel: Hoher Anteil -
- dem sog. 'Gerechtigkeit' wichtiger ist
als Wachstum/ Wohlstand.
- gläubig an: Zentralismus; sog. 'Elite';
EU;...
-----------------
Nach dem momentanen
Bümchen
wird es wieder schlimmer
als davor.
(~ wie immer alle 10 Jahre seit 1968 (~ als es
uns zu gut ging.).)
-----------------
Merkel hat keine zivilisierten
Prinzipien: *
* Nach der letzten Wahl war ihr plötzlich sog.
'Gerechtigkeit'
wichtiger als Wachstum/ Wohlstand. (Sozi-Verarschung)
* Sie hätte sich nicht darauf einlassen
dürfen.
~ aus
moralischen Gründen;
(Sog.
'Gerechtigkeit' ist _nicht_ wichtiger.)
~ aus Respekt vor dem Wähler: -
- Sozi-Verarschung ist zynisch;
- Wir haben Links gewählt.
(Merkels Kanzlerschaft ist kein
Selbst-Zweck.)
* Es gibt Beispiele (~ nicht zu knapp)
für ihre Unterstützung von:
Zentralismus; Groß-Staaterei; Staats-Monopolen;
Bürger- -Entmündigung & -Bevormundung;
Frauen-Politik; Ideologie;
Verschwuchtelung;
sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'; Schavan;...
-----------------
Merkel können wir
vergessen! *
* Sie kann die Thatcher nicht mehr glaubwürdig
bringen.
* Sie hat nix positives Substantielles
gebracht.
* Ihre Krankenversicherung ist lächerlich.
-----------------
Die Lösung ist: *
* Wählt Links!:
Lieber ein Ende mit Schrecken als ...
Anders kommen wir nicht zu Verstand.
Anders merken wir nicht, dass
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für die Armen)
wichtiger ist als sog. 'Gerechtigkeit'.
Anders werden wir Merkel-Leyen-Schavan nicht
los.
(Merkels Kanzlerschaft ist kein
Selbst-Zweck.)
* Deine Macherland-Kampagne.
(Die Massen-Medien sind politisch-korrekt,
illoyal.)
* S. unten: Kampf um's
Usenet!
* Kampf gegen Links!
-------------------------
Du bist, was Du machst.
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es geht um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren: um
Sozi-Verarschung (sog.
'Gerechtigkeit';...);
gesellschaftliche Verblödung; unseren
(mentalen) Schlamassel;
Gewerkschaft; 'selbstlose' Große Brüder;
politische-Korrektheit;
Selbstbedienung der Macht; ~ auch der
mentalen Macht;
Priesterschaft; Massen-Medien;
Massen-Medien & Filz-Kaste;...
Solidarität mit den Schwachen (Sozialgeld für
Wenigverdiener).
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht).)
* Kopiert nach de.soc.wirtschaft, weil es auch
geht um
deutsche, aktuelle, wirtschaftliche Fragen:
um
relative Gleichheit (sog.
'Gerechtigkeit');
Solidarität mit den
Schwachen (Sozialgeld für Wenigverdiener);
festem Transfer-Anteil an der Produktuion;
Tarife (Arbeits-Verbote);
Arbeitslosigkeit;...
* Kopiert nach de.org.politik.misc, weil es
besonders geht um
SPD & Gewerkschaft; um 'selbstlose'
Große Brüder;
um mentale
Macht-Haber;...
* Pointer gesetzt nach de.soc.medien.misc, weil ...
(S. unten: Kopiert an Zeitungen)
* Kopiert an
Zeitungen, weil quasi alle Zeitungen -
- sog. 'Gerechtigkeit' respektabel
behandeln;
- nie schreiben, dass, wenn Politiker reden
über
sog. 'Gerechtigkeit', dass
dann gemeint ist & verstanden wird:
relative materielle Gleichheit;
- nicht den Konflikt bringen zwischen
relativer materieller Gleichheit und
Wachstum/ Wohlstand;
- die Möglichkeit nicht bringen, einen
festen
Teil unserer Produktion zu transferieren;
- den Vorschlag verhehlen: Sozialgeld für
Wenigverdiener.
(~ nach Nobelpreisträger Milton Frieman.
(~ unter 'negative Steuer'.))
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht))
- Bürger-Rechte verhehlen;
(Chef-, Solidar-,
Freiheits-,..- -Rechte)
- die Gewerkschaft respektabel behandeln;
- nie schreiben, dass die Gewerkschaft
natürlich _ihre_ Interessen verfolgt.
~ nicht die der Leistungs-Geber;
- nie schreiben über die
natürliche Selbsbedienung der Macht (~
auch der mentalen);
- nie über die 'selbstlosen' Großen Brüder
schreiben;
- Sozi-Verarschung nicht beim Namen nennen;
(Sie haben dafür nicht-mal eine
vornehm-verschleiernde Bezeichnung)
- quasi nie argumentieren mit:
'Wachstum/ Wohlstand; Erfolg für
Deutschland!';
- unseren (mentalen) Schlamassel nicht
bringen
(~ und seine (mentalen) Ursachen);
(~ nicht klar, gebündelt, übersichtlich,
regelmäßig,...)
weil sie eine Haupt-Quelle und ein
Haupt-Kanal sind
unserer Verblödung.
Ende:
Wachstum/ Wohlstand (~
auch für die Armen)
statt sog.
'Gerechtigkeit'! (Essenz+)
--------------------- ---------------------
**
Anlass: Usenet-Beitrag:
'Das ist der real existierende Kapitalismus'
<citc8zwodg1z.1dnnansz7orpt.dlg@40tude.net>
(Ein exemplarisches Beispiel
für Sozis
bzgl. Inhalt & Sprache.)
Wachstum & Sozialgeld für
Wenigverdiener!: *
* selbst wenn wir nur das Ziel hätten:
'Wohlstand für die Armen',
sollten wir: -
- mehr Wachstum haben.
- Sozialgeld für Wenigverdiener haben oder
einen bestimmten Anteil unserer
Produktion den Armen geben, damit
sie mit dem Durchschnitt mit-wachsen.
(Wenn dieser Sozial-Transfer hoch ist,
ist die
Produktion/ das Wachstum/ der
längerfristige Wohlstand
niedrig.))
* Relative materielle Gleichheit
(sog. & angebliche 'Gerechtigkeit')
ist zwar wünschenswert, aber
würde zu relativer Verarmung (~ auch der
Armen) führen.
-------------------------
* Wachstum/ Wohlstand erzielen wir durch: -
- Staats-Minimirung;
- freie Arbeit zu freiem Lohn;
- Sozialgeld für Wenigverdiener;
- hohe Ungleichheit; (~ wirkt motivierend)
- niedrige Einkommens-Steuer; (~ wirkt
motivierend)
- hohe Lebens-Arbeits-Stunden;
(Tages-Stunden, Wochen-Tage, Jahres-Wochen,
Arbeits-Jahre)
- freie
Lebens-Arbeits-Stunden;...
* Ein hohes Steuer-Aufkommen (~ für
Sozialgeld)
erzielen wir auf Dauer durch einen
niedrigen Einkommens-Steuer-Satz.
(Experten vermuten das Optimum bei etwa
30%.
~ noch nicht berücksichtigt die
nationale Attraktivität für Reiche &
Könner
von niedrigen Steuern.)
(Ein derzeit viel-beachteter Vorschlag
sieht gar keine Einkommens-Steuer vor,
also nur Konsum-Steuern.
(Die Viel-Konsumierer würden also viel
Steuern beitragen.)
(Dabei erhält jeder den
selben Sozialgeld-Betrag.))
-------------------------
* Wer dauerhaft
bestimmten Import verteuert und
bestimmten Export verbilligt
ist selber Schuld:
Er nützt einzelnen Branchen und schadet dem
Ganzen.
* Freier internationaler Handel nützt uns.
~ durch preiswerten Import.
-------------------------
* Unternehmens-Führer müssen auf Dauer Gewinn
maximieren.
Das sind sie ihren Eignern schuldig.
(~ die teilweise recht arm sind.
~ ihren Lebens-Abend damit finanzieren.)
Spendabel sein können die Eigner.
(~ nicht die (beauftragten) Unternehmens-Führer)
-------------------------- --------------------------
Anlass:
(Usenet-Beitrag)
>[Wir wollen ein
höheres Einkommen!]
Wir können nur verteilen,
was wir produzieren.
>[Wir wollen mehr
Gerechtigkeit!]
Er meint: materielle
Gleichheit.
Beides geht nicht auf
Dauer. S. oben.
Die Gewerkschaft ist
gegen: *
* einen festen anteiligen nationalen
Sozial-Transfer.
* Sozialgeld für
Wenigverdiener.
Unser
Schlamassel kommt wesentlich davon, dass
die Gewerkschaft und
andere Sozi-Verarscher
den Sozis beigebracht
haben:
'Gerechtigkeit' geht vor
Wohlstand.
>[Das muss anders
werden!]
Er sagt nicht, wie es
werden soll.
>[Wirtschaftlichkeit
widerspricht moralischer Verantwortung.]
Das Gegenteil ist richtig.
>[Es ist böse dass
Unternehmen höchste Gewinne machen
> und trotzdem
Mitarbeiter entlassen.]
Nein.
Böse ist, dass wir
(künstlich)
keine Vollbeschäftigung
('Überhitzung') haben.
~ wegen Tarifen &
dergl.
>[ein moralisches
"Recht" auf Gewinnmaximierung gibt es nicht.]
Es ist eine moralische
Pflicht.
Ebenso wie der Staat
moralisch verpflichtet ist,
Wenigverdienern Sozialgeld
zu geben.
(~ ein Bürger-Recht (Solidar-Recht))
Mehr Relevantes sagt er
nicht in seinem
(relativ langen, emotionalisierenden,
geschwätzigen (rhetorisierenden,...))
Beitrag.
(~ voller Verbalinjurien)
-------------------------- --------------------------
Sein Vokabular:
>... die Sicherung des
Profit des internationalen Finanzkapitals,
>... den Tanz ums
goldene Kalb, ... gesellschaftliche Prozesse ...
>... Sachwalter des
Kapitals ... den Reichtum Weniger mehren ...
>... ein neues
Gesellschaftsmodell entgegengestellt werden,...
>... dahinvegetiert.
>... an dem die
Wirtschaft [Die Menschen] gerade benötigt. ...
>... Profit nach oben
treiben.
>... Erreichung des
Maximalprofits ... Finanzkapital ...
usw.
Ende: Wachstum & Sozialgeld für Wenigverdiener!
--------------------- ---------------------
**
auf den
'Gerechtigkeits'-Boom.
~ nach dem Schock der
letzten Wahl.
Rüttgers schrieb ein
ganzes Buch, um
sich auszuweisen als
'Gerechtigkeits'-Fan:
'Die Marktwirtschaft muss sozial
bleiben.'
Das hören Sozis gern.
(Sozi-Verarschung: -
- Sozis zum Mund reden,
- Sozis für dumm verkaufen;...)
Typischerweise ist mit
diesem Buchtitel
gemeint bzw. wird
verstanden: *
(~ mit diesen nix-sagenden, schwammigen
Bezeichnungen.)
* mächtige Gewerkschaft;
(~ als vetrete sie die Interessen
der Leistungs-Geber.)
* kein Sozialgeld für
Wenigverdiener.
(Die Gewerkschaft kann das nicht
leiden.)
* Tarif-Wirtschaft; hohe Tarife;
(Es kümmert dabei nicht: -
- die entsprechende
Arbeitslosigkeit;
- Wachstum/ Wohlstand (~ auch
für die Armen).
* 'Gerechtigkeit' (= Gleichmach);
* hoher/ komfortabler
Sozial-Leistungs-Transfer;
(~ mit Arbeits-Verboten. So will
es die Gewerkschaft.)
* hohe Steuern;
* kein Shareholder-Value
als Maßstab guter Firmen-Leitung.
Rüttgers widerspricht diesem Verständnis
offenbar nicht.
Rüttgers meint also, wir bräuchten das.
(Er begründet es nicht.)
Donany applaudiert ihm.
Sie begründen das nicht
mit:
'Erfolg für Deutschland!'; Wachstum/
Wohlstand (~ auch für die Armen).
Ihnen ist wichtiger: *
* Angebliche & sog.
'Gerechtigkeit' (= Gleichmach).
(hohe Tarife; hohe Sozial-Leistungen (hohe
Steuern)
* Tarif-Wirtschaft (= Arbeits-Verbote =
Arbeitslosigkeit).
~ wichtiger auch als
Sozialgeld für Wenigverdiener.
(Denn das mag die Gewerkschaft nicht.)
Im Übrigen schreiben sie,
*
* es sei ihnen ganz wichtig, -
- ob wir nach den Regeln der City von
London leben wollen.
- ob
Deutschland das beste Ordnungs-Prinzip
& die beste Struktur der Welt hat.
(Wir wollen aber Erfolg.)
(Erfolg (Wachstum/ Wohlstand) ist ihnen
unwichtig.)
(Unser Rückstand gegenüber anderer (USA,
Schweiz, Irland,..)
ist bzgl. Ordnungs-Prinzip & Struktur
wenig überzeugend und wenig Anlass für
Stolz.
Unser
Schlamassel belegt unsere Verblödung.)
- ob wir eine selbstbewusste
kontinental-europäische
Wirtschafts-Kultur haben.
(Das ist kindisch:
Über Zivilisiertheit &
Erfolgs-Methoden kann man nicht würfeln:
(Meine ist aber schöner als Deine.')
Über nationale Intelligenz-/ Erfolgs-
-Methoden
kann man nicht würfeln.
Definierende Merkmale für zivilisierte
Staaten sind: -
- Maximierung von Selbst-Regulation;
(~ systemisch & autonomisch)
- Sozialgeld für
Wenigverdiener (Solidarität);
(~ ein Bürger-Recht
(Solidar-Recht));
- Die Grund-Annahme, dass Macht sich
selbst bedient.
~ auch mentale
Macht.)
- ob Tarif-Wirtschaft Teil unserer
Geschichte ist.
(~ ein peinlicher Teil.)
- wieviel man vom Gewohnten ('Wurzeln')
aufgeben darf.
(Er grübelt immer noch.)
Diese ganz 'wichtigen' Fragen
sind ihnen offenbar wichtiger als
Erfolg für Deutschland;
Wachstum/ Wohlstand (~ auch für die
Armen).
* Sie halten für Irrtümer: -
- dass hohe Steuern das Wachstum drücken.
- dass freie Löhne
Wachstum und Vollbeschäftigung
('Überhitzung') nützen.
(Freie Löhne bedeuten nicht zwingend:
niedrigere Einkommen:
Wir sollten Wenigverdienern mit
Sozialgeld helfen.)
- dass die Aufgabe der (beauftragten)
Firmen-Leitungen ist:
maximalen dauerhaften Gewinn zu machen.
('.., dass nicht
sein kann, was nicht sein darf')
(Sozis hören diese Dummheiten gern.
(Sozi-Verarschung!))
-------------------------- --------------------------
Schwuchtel
argumentieren nie mit
'Erfolg für
Deutschland!'.
("Das ist 'spießig'; 'nationales
Geschwafel';
'profan'; 'banausisch';...")
(Mit 'Schwuchtel' meine ich: Nicht-Macher,..: -
- mental verkindlichte, 'verdämlichte',
entmännlichte 'Männer'.
- sog. 'Intellektuelle'/ Geschwätzige; sog.
'Aufgeklärte';
Sozis; Gewerkschaftler; 68er; Ausländer
(-Partei).
(Zentralismus/ Faschistoidheit &
Kindlichkeit ist eine Symbiose.
'Selbstlose' Große Brüder und sonstige mentale
Macht-Haber
verkindlichen ihre mentalen Opfer. ~ auch
die sog. 'Aufgeklärten'))
Sie kennen keine
('spießige') Verantwortlichkeit/
Erwachsenheit,
keine Solidar-Gemeinschaft.
Für sie sind wir keine
Ziel-, Schicksals-, Vermögens,..-,
Leistungs-, Hilfe-
-Gemeinschaft.
(~ nationales Vermögen: inkl.
Zivilisiertheit)
Sie haben keine
rationalen Ziele; Methoden;
Ratio (Orientierung an Zielen, Relevanz, Erfahrung);
Vogel-Perspektive; Prinzipien;...
Sie sind (unzivilisierte, faschistoide)
Zentralisten.
(~ bzw. deren mentale Opfer/ Kinder)
(Staats-maximierend,
Bürger- -entmündigend, -bevormundend,
-erziehend)
Ende: 'Die Marktwirtschaft muss sozial bleiben.'
--------------------- ---------------------
**
°Begründung der
angesprochenen Groups:°;
Bzgl. Umgangsformen:
°Unsachliches:°;
°Anlass°.
-----------------------------------
Beamte _sind_ tendentiell
korrupt, unfähig, unbetroffen, unmotiviert,...
Das ist ganz sachlich
gemeint.
Es ist DAS Haupt-Argument
gegen Zentralismus/ Staats-Maximierung;
für Zivilisiertheit/ Maximierung von
Selbst-Regulation.
(Selbst-Regulation: systemisch & autonomisch)
Denn Macht bedient sich
selbst.
(~ als wesentliche Möglichkeit. ~ nicht
grundsätzlich.)
Faulheit ist natürlich und
eine Art Selbst-Bedienung.
Desgleichen andere Formen
von Selbst-Bedienung.
In der DDR waren quasi
alle Beamte.
Nobelpreisträger Milton
Friedman und viele andere
haben viel, sehr viel über
Selbst-Bedienung geschrieben.
Der Spiegel brachte
neulich einen langen Beitrag bzgl.
der Selbst-Bedienung in
der EU:
S. Beitrag:
EU: Korruption, Vettern-Wirtschaft,
Geld-Verschwendung,
Selbst-Bedienung. (Essenz+)
<n4dbd3taikggpk59bo3rfgkngo4mj0ii4j@4ax.com>
-------------------------- --------------------------
Anlass & Bezug:
Karl Stahn <karl.stahn@gmx.de>
wrote
in
<46f56866$0$7687$9b4e6d93@newsspool2.arcor-online.net>:
>Hermann Niederreiter
schrieb
>in
<pr58f3hc6cufvrbtesgkrs3cq4rs9nbqjp@4ax.com>:
>[Beamte _sind nicht_
tendentiell
> korrupt, unfähig,
unbetroffen, unmotiviert,...]
Er begründet es nicht.
~ obwohl es plausibel und
eine Binsenweisheit ist.
-------------------------- --------------------------
Unsachliches:
>[Hermann schreibt
Ideologisches.]
Er belegt & begründet
es nicht.
Das ist Gekläffe:
Unsachliche Diskreditierung.
('Gekläffe' beschreibt Gekläffe angemessen: *
* Dreistes Auftreten soll Respektabilität
suggerieren.
* Den Gegner diskreditieren.
* Den Gegner einschüchtern & verjagen.
...
Kommunikations-Bekämpfung ist
(faschistoide) Gaunerei. (~ unzivilisiert))
>[Wer sagt,
> Beamte _sind_
tendentiell
> korrupt, unfähig,
unbetroffen, unmotiviert,...
> disqualifiert sich
als ernstzunehmender Diskutant.]
Per ordre de Mufti!
Er begründet es nicht: Gekläffe!
>[Ignorantes,
böswilliges Gegeifere!]
Er begründet es nicht:
Gekläffe!
>Vernünftige Argumente
hat er scheints keine
Ich habe sie bzgl. Beamte soeben nachgeliefert. ~ extra für Dich.
Frag nur!
>eine Ansammlung von
unbeweisbaren Behauptungen
Ohne Zitat &
Begründung: Gekläffe!
>ideologischen
Glaubensbekenntnisse
Ohne Zitat &
Begründung: Gekläffe!
>von sich gibt
Gekläffe!
>einschlägigigen
Labergruppen bleiben
Gekläffe!
Er behauptet:
>Irgendwann reichts!
Ohne Begründung &
Erklärung!
Er kann sich nicht
ausdrücken:
kann nicht klartext sagen,
was er eigentlich sagen will.
Er suggeriert: Das macht
er häufig so.
Ohne Beleg!
-------------
Sie können sich nicht
ausdrücken.
Nicht klartext sagen, was
sie eigentlich sagen wollen.
Sie haben keine Argumente.
~ nur Verbalinjurien.
Kommunikations-Bekämpfung
ist
(faschistoide) Gaunerei.
(~ unzivilisiert)
-------------------------- --------------------------
Das Usenet ist keine
Schnatter-Stube!
Das Usenet wird
bekämpft.
(~ DAS gemeinsame freie
Medium.)
Kampf um's Usenet! *
* Das Usenet wird bekämpft -
- bekämpft von Massen-Medien &
Filz-Kaste.
~ von ihren Usenet-Gaunern.
(Kommunikations-Bekämpfung ist Gaunerei.)
- bekämpft durch:
Getrolle (Ablenkung); Verkläffung
(Unsachliche Diskreditierung);
Geschnatter; Geschwätzigkeit
(Rhetorisiererei; Eloquenz;...);
Vermüllung (nix-sagende Betreffs;...);
(rotzfreche) Aufforderungen an Teilnehmer;
dreistes Auftreten;
Boykott-Hetze gegen Unerwünschte;
Platz-Hirsche; Konspiration der
Platzhirsche;...
(Das Usenet ist vermachtet)
- Sie spielen nicht mehr mit: -
- Sie diskutieren nicht mehr über
Wichtiges & Prizipielles.
Allenfalls schnattern sie noch über
Irrelevantes.
- Sie haben keine Argumente.
(Sei argumentieren nie mit: Erfolg für
Deutschland!)
- Sie können sich nicht klar ausdrücken.
(Können nicht klartext sagen, was sie
eigentlich sagen wollen.)
- Sie wollen sich nicht länger
vorführen lassen und als
schlechte Beispiele dienen.
Kommunikations-Bekämpfung ist
(faschistoide) Gaunerei. (~
unzivilisiert)
* Kampf um's Usenet! -
(Für ein attraktives
Usenet.
(~ nützlich,
sachlich,..))
- Null-Toleranz gegen Gaunereien!
Stell' Gaunereien zur Diskussion!
~ zur Diskussion in de.soc.usenet.
- Bring Wichtges u/o Nützliches im Usenet!
~ in sachlicher, übersichtlicher,.. Form!
Bring Essenzen im Usenet!
(~ von Zeitungs-Artikeln; Büchern;
Sites;...)
- Profiliere Dich im Usenet!
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.sci.oekonomie gesetzt, weil es um
fundamentale ökonische Faktoren geht:
um Zentralismus, Staats-Maximierung,
Motive von Beasmten,..;
um Maximierung von Selbst-Regulation (~
systemisch & autonomisch);
* Kopiert nach de.soc.usenet, weil es auch
sehr geht um Umgangsformen:
~ insbesondere um Verkläffung (unsachliche
Diskreditierung).
Diesbzgl. Kommentare bitte nach
de.soc.usenet.
Ende: Beamte _sind_ tendentiell
korrupt,
unfähig, unbetroffen, unmotiviert,...
--------------------- ---------------------
**
Der Spiegel berichtet:
(in meinen Worten)
Eltern nehmen sich ihre
Grundschul-Wahlfreiheit
durch Anmietung von Zweit-Wohnungen
(~ oder gar Briefkasten-Wohnungen)
im Einzugsgebiet
akzeptabler Schulen.
(~ akzeptabel insbesondere
bzgl. des Anteils an deutschen Kindern und
bzgl.
des Anteils jeweils künftiger Haupt-Schüler.)
Sie nehmen dafür oft weite
tägliche Fahrten in Kauf.
Zunehmend streichen die
Länder ihr
(selbst-bedienerisches, formales)
Recht, Eltern ihre
Grundschul-Wahlfreiheit zu nehmen.
(Der Staat zahlt für
Kinder in nicht-staatlichen Schulen
erheblich weniger. HN)
Ende: Spiegel
-------------------------
Zivilisiert wäre es,
wenn
der Staat sich aus diesem Markt heraus-hielte
und
den Kindern Gutscheine gäbe
für Beschulung & Beförderung.
Die Wahl des Dienstes ist Sache der Eltern.
Die Schulen könnten sich entwickeln und stetig
verbessern
in Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb, freier
Evolution.
~ ohne vom Staat als Massen-Medium
selbstbedienerisch missbraucht zu werden.
Wir hätten bestimmt mehr Männer in den
Schulen.
(Grundschul-Wahlfreiheit der Eltern durch Briefkasten-Wohnungen.;
<0g8qd39476s5qjlrat2r52s40okn0mrten@4ax.com>; in de.soc.schule)
Ende: Eltern nehmen sich ihre Grundschul-Wahlfreiheit
--------------------- ---------------------
**
zentralistisch, bevormundend, indoktrinierend.
Bund & Länder haben sich geeinigt bzgl.
der Finanzierung der Staats-Krippen.
Bzgl. des Eltern-Hilfe-Geldes für
Staats-Krippen-Muffel
wurde nix beschlossen.
(Leyen
hofft, in der Nach-Stoiber-Zeit drumherum zu kommen.)
Bzgl. der Gutscheine für Kinder-Betreuung
wurde offenbar nix beschlossen.
Dazu: -
- Das
ist zentralistisch/ faschistoid:
Eltern-Hilfe ist (zivilisierter-weise)
Länder-Sache.
Eltern-Hilfe
muss nicht zwingend
zentral (Bund, EU) reguliert werden.
Eltern-Hilfe sollte Teil sein des Wettbewerbs
der Länder.
(~
des Wettbewerbs um Zivilisiertheit; Wohlstand;..
(~ Zivilisiertheit:
Bürger-
-Verantwortlichkeit/
-Erwachsenheit, -Souveränität;
Ratio (= Orientierung an Zielen, Relevanz,
Erfahrung);
Prinzipien & Prinzipien-Treue;
Freiheit, Vielfalt, Wettbewerb, freie
Evolution;
Staats-Minimierung;...))
- Das
ist zentralistisch/ faschistoid: Eltern-Bevormundung: -
(~
Eltern-Bevormundung in mehrfacher Hinsicht)
- Der Staat behält Eltern-Hilfe-Geld ein,
um es für
einen bestmmten Zweck auszugeben.
(Er gibt für Staats-Krippen-Muffel
weniger Geld aus
als für politisch-korrekte Eltern.)
Er überlässt den Eltern nicht -
- nicht, wofür sie dies
Eltern-Hilfe-Geld ausgeben;
- nicht, für welchen (privaten)
Betreuungs-Dienst sie dieses Geld
ausgeben;
('Der Staat stellt bereit ...'
(~ zentralistisch, monopolistisch,
indoktrinierend.
(ala DDR (~ verwüstete
Seelen)))
Der Staat bestimmt Inhalt & Form
der Kleinkind-Schule.
(Leyen ist getrieben von einer
Ideologie.
~ von 'Gender'/ der
Verschwuchtelungs-Ideologie: -
- Männer & Frauen mental gleich-machen!
- Jungs zu mentalen Damen
machen!))
- wahrscheinlich überlässt er den Eltern
auch nicht,
in welcher seiner staatlichen
Kleinkind-Schulen
die Eltern ihre Kinder bringen,
(~ wie er das ja auch für Schulkinder
den Eltern nicht überlässt.
(Die Eltern mieten sich
Zweit-Wohnungen
(~ inkl. Briefkasten-Wohnungen)
in Einzugsgebieten akzepteabler Schulen.
(~ akzeptabel insbesondere
bzgl. des Anteils an
deutschen Kindern und
bzgl. des Anteils jeweils
künftiger Haupt-Schüler.)))
Leseempfehlung in der Web-Datei www.macherland.de/kampagne.txt:
°Merkel hat keine
(zivilisierten) Prinzipien/ Maßstäbe:°;
°Bevormundung durch Staats-Krippen (ala DDR):°.
Ende: Staats-Krippen zentralistisch,
bevormundend, indoktrinierend.
--------------------- ---------------------
**
Nachtrag zu °Bzgl. des Klima-
-Problems & '-Berichts':°
in der Web-Datei www.macherland.de/kampagne.txt.
Natürlich
-
-
wird die (gemeinsame) Luft und
das (gemeinsame) Wasser
missbraucht als (billige) Müll-Kippe.
-
wird das (gemeinsame) Meer unverantwortlich ausgebeutet.
Aber wir wissen nicht -
- in
welchem Ausmaß;
- von
wem;
- mit welchen Konsequenzen.
(~qualitativ, quanitativ, zeitlich)
(Die
UNO ist nicht Vertrauens-würdig.
(Sie
ist monopolistisch, unbeaufsichtigt,
(prinzipiell) korrupt,...
Sie
will sich wichtig machen.
(~ als ein bißchen Welt-Regierung)))
Die Politiker springen auf auf so einen Hipe.
Die
Massen-Medien auch. Und sie sind politisch-korrekt.)
Wir brauchen: -
-
konkurrierende Beobachtungs- & Mess- -Dienste;
-
konkurrierende Inspektions-Dienste:
die diese Beobachtungs- & Mess- -Dienste
beaufsichtigen und
die
sich auch gegenseitig beaufsichtigen.
-
eine Kommunikations-Kultur;
(~ Kultur der
InfoPropagierung; der Diskussion; der
gemeinsamen Ablage;
(~
inkl. Macher-/ Elite-/ Bürger- -Medien:
Usenet; Essenz-Netz; Macher-Web in spe;..))
-
eine Kultur des Boykotts unmoralischer Staaten.
Ende: Nachtrag zu °Bzgl.
des Klima- -Problems & '-Berichts':°
--------------------- ---------------------
**
Steigende Preise für Ingenieure nennen sie: 'Ingenieur-Mangel'.
(Selbst-Regulation wird diesen Zentralisten
zunehmend
fremd & unverstehbar.)
(Nachtrag:
Nach einer Studie lohnen sich die Studien
des
Rechts, der Wirtschaft (~ gefolgt von der Medizin)
weit
mehr als die
der
Naturwissenschaft und der Ingenieurwissenschaft.)
(Unsere Planwirtschaftler: Sie sprechen von Ingenieur-Mangel statt von Ingenieur-
Preisen.; <tf40d3d3uiqhh8400u6njlevs1jdcevr13@4ax.com>; in de.soc.wirtschaft)
(Lese-Empfehlung in ~/kampagne.txt: °Gestalt°.
(~ wie
'Gestalterei'; 'gestalterisch';...))
Ende: Steigende Preise für
Ingenieure nennen sie: 'Ingenieur-Mangel'.
--------------------- ---------------------
**
Einkommens-Bezieher nennen sie neuerdings: 'Aufstocker'.
(~ eine gewerkschaftliche
Sprach-Regulation)
(Steuerzahler sind demnach 'Abstocker'.)
Für diese Chaoten ist es ein riesen
Unterschied, ob -
- ob ein Sozial-Empfänger aufstockt mit
Verdienst, oder
- ob ein Verdiener aufstockt mit Sozialgeld.
(Sprachregelung unserer Chaoten: Einkommen nennen sie 'Aufstockung'.;
<280tc39941ansphe2k7rqk4i5pg277qudn@4ax.com>; in de.soc.wirtschaft)
(Lese-Empfehlung
in ~/kampagne.txt:
°Sozialgeld für Wenigverdiener:°.)
Ende: Einkommens-Bezieher nennen sie neuerdings: 'Aufstocker'.
--------------------- ---------------------
**
Re: Wie wird die Giral-Geld-Menge
erhöht
Nachtrag:
In der heutigen Ausprägung
des Giral-Geld-Systems
(~ was nicht Thema meines Beitrags war)
verschenkt die ZB Geld an
die Geschäftsbank
in Form einer Lizens an
die Geschäftsbank,
Geld zu erzeugen.
~ Geld zu erzeugen im Rahmen/
in den Grenzen bestimmter Regeln.
(~ bestimmter Regeln, die die ZB bestimmt.
(~ u.a. gemäß des Vermögens der einzelnen
Geschäftsbank.))
Die einzelne Geschäftsbank
erzeugt das Geld durch
Erhöhen eines eigenen
Kontos bei sich selbst.
(~ im Rahmen/ in den Grenzen der von der ZB
bestimmten Regeln.)
(Es macht keinen Unterschied, ob
die ZB das Geld direkt verschenkt,
nach von ihr bestimmten Regeln
oder ob sie die Lizens vergibt Geld zu
erzeugen
nach von ihr bestimmten Regeln.)
Mit diesem Geld kann die
Geschäftsbank z.B.
Schuldscheine kaufen
('Kredite vergeben').
So kommt das Geld in die
übrige Wirtschaft.
Ende: Re: Wie wird die Giral-Geld-Menge erhöht
--------------------- ---------------------
**
S. °Anlass & Bezug°.
Wie wird die Giral-Geld-Menge
erhöht?:
In Folgendem gehe ich aus
von *
* von einer prinzipiellen Betrachtung
des Giral-Geld-Prinzips - ohne
Fach-Kauderwelsch und zufälligen
'technische' Ausprägungen.
* von der Vorstellung, dass es nur _eine_
Geschäftsbank gibt
und nur _summarische_ Konten der übrigen
Wirtschaft.
Es gibt also die 3
Parteien: ZB; Geschäftsbank; übrige
Wirtschaft.
Dann gibt es
(~ theoretisch & prinzipiell betrachtet)
diese Konten, die dies
besagen: *
* Konto-Schuld besagt:
für wieviel Geld die Geschäftsbank der ZB
Zinsen zahlen muss;
wieviel verzinsliches Geld die Geschäftsbank
von der ZB erhalten hat.
Mit der Erhöhung dieses Kontos steigt
das verfügbare Geld der Geschäftsbank
(Konto-verfügbar).
(Die ZB kann rein technisch dieses Konto
beliebig erhöhen.
~ ohne ein eigenes Haben-Konto zu
belasten.
(Sie belastet das Konto, das besagt,
wieviel Geld sie verleihen will.
Dies Konto kann sie frei erhöhen.
Sie kann also beliebig und ohne eigene
Belastung
Geld (zum verleihen) erzeugen
durch Erhöhung eines Kontos.
Dies ist eine außergewöhnliche Art Geld zu
erzeugen,
in außergewöhnlichen Situationen.
Die
Geschäftsbank ist bemüht,
dieses (verzinsliche) Geld zu minimieren
und zurückzuzahlen.)
* Konto-geschenkt besagt:
wieviel unverzinsliches Geld
die Geschäftsbank von der ZB erhalten hat/
geschenkt bekommen hat.
Auch mit der Erhöhung dieses Kontos steigt
das verfügbare Geld der Geschäftsbank
(Konto-verfügbar).
(Dies ist die gewöhnliche Art Geld zu
erzeugen.
Diese Geld-Vergabe erfolgt nach festen
Regeln.
(~ z.B. nach dem Vermögen der jeweiligen
Geschäftsbank)
In außergewöhnlichen Situationen kann die
ZB
diese Regeln (vorübergehend) lockern: mehr
Geld verschenken.
Die Geschäftsbank zahlt dieses Geld nicht
zurück.
Dies Konto belastet sie nicht.)
* Konto-verfügbar besagt:
wieviel Geld die Geschäftsbank verfügbar
hat. ~ für -
- für Rückzahlungen an die ZB;
- für (Spar-) Rückzahlungen an die übrige
Wirtschaft;
- für Käufe von der übrigen Wirtschaft:
für Schuldscheinen (=
'Kredit-Vergabe'); Immobilien;...
(Auf diesem Weg gelangt das Geld in die
übrige Wirtschaft.)
-------------------------
Randbemerkungen: *
* Die Geld-Schenkungen an die Geschäftsbank -
- heben nicht deren Gewinn:
Die einzelnen Geschäftsbanken arbeiten ja
im Wettbewerb.
- senken die Gebühren der Geschäftsbank.
* Es hätte Vorteile, wenn die ZB
die Geld-Schenkungen (zur normalen
Geld-Vermehrung)
an den Staat richtete statt an die
Geschäftsbank: -
- Die Geld-Vermehrungs-Schwankungen hätten
nicht
vorauseilende Neben-Wirkungen: Zins,
Kurs,...
~ allenfalls nacheilende.
- Die Geld-Menge stiege prompter und
verlässlicher
(~ zeitlich & quantitativ)
- Die Geld-Menge stiege
nicht über den Kapital-Markt
sondern über den Leistungs-Markt.
(= Markt für (Arbeits-) Leistung;
Dienste; Güter; Information)
- Der Geld-Umsatz im Leistungs-Markt
(= 'Nachfrage'; 'Konjunktur';..)
liese sich besser & verlässlicher
stabilisieren.
(~ kurz:
durch monatliche kontrollierte
Geld-Spritzen durch den Staat.)
Lies auch °_direkte_ Geld-Vermehrung:°
im Beitrag in de.soc.misc
'Fuer Deine Macherland-Kampagne;
Deine Moeglichkeiten fuer Deutschland &
Zivilisiertheit.'
<3bbic3lb6p6rvt1ufqvg7oln0lns2sknkb@4ax.com>
-------------------------- --------------------------
Anlass & Bezug:
Louis Noser
<louis.noser@gmx.ch> schrieb in de.soc.wirtschaft
in
<5idh6lF3pfp2oU1@mid.individual.net>:
>Im Zusammenhang mit
der Hypothekenkrise in den USA wurde berichtet,
>dass die Notenbanken
einiger Länder
>Geld in deren
Wirtschaften gepumpt hätten, um diese zu stützen. ...
>
>... Wie funktioniert
das 'Geld hineinpumpen'?
>... ohne dass die
Notenbank ihrerseits diese 1 Billiarde
>refinanzieren müsste?
S. oben:
Die ZB verleiht &
schenkt Geld an die Geschäftsbanken.
~ Geld, das sie erzeugt
durch Erhöhung bestimmter Konten.
Ende: Wie wird die Giral-Geld-Menge erhöht
--------------------- ---------------------
**
aktiviert politisch-korrekte-Wächter.
Die Vorgänge um Eva Herman
zeigen viel über unsere
politisch-Korrekten.
~ über unsere
politisch-korrekten-Wächter/
unsere (selbsternannte)
politisch-korrekte mentale Polizei.
~ zeigt ihre Power,
Methoden, Emsigkeit, Dreistigkeit.
(Dreistigkeit soll Respektabilität
suggerieren.)
Ihre (politisch-korrekten
(illoyalen,..))
(Einbahn-) Massen-Medien
haben das Spiel
mitgespielt.
-------------
Erläuterungen: *
* Ihre Methoden:
Unsachlichkeit; Verbalinjurien,
Diskreditierung.
(~ Diskreditierung insbesondere als Nazi.
(Was wären unsere politisch-Korrekten
ohne ihre Nazis?!
(Der Spiegel: glücklicherweise haben
wir unsere Nazis!)))
(Kommunikations-Bekämpfung (S. ihre
Methoden) ist Gaunerei.)
* Sie wächtern bzgl. ihrer (politisch-korrekten)
Romantiken/ Ideologien:
Zentralismus-; Groß-Staaterei-; EU-;
Weltheim-;
sog. 'Elite'-; Gestaltungs-; Priester- (S.
unten);
'selbstlose'-Große-Brüder-; sog.
'Gerechtigkeits'-; Gleichheits-;
'wissenschaftlicher-Sozialismus'-;
Staats- -Krippe-, -Schule-, -Uni-;..-
-Romantik;
und bzgl. allerlei sonstiger Tabus &
Irrationalismen.
(Man kann dabei 'Romantik' fast immer
ersetzen durch
'Ideologie' bzw. 'Gläubigkeit'.)
(Ideelle 'Provokationen' sind Basis für
Zivilisiertheit.)
Kommunikations-Bekämpfung
(S. ihre (politisch-korrekte)
Wächterei)
ist Gaunerei.)
Im aktuellen Fall geht es um -
- Gleichheits-Romantik;
(~ mentale Gleichheit zwischen Männern
& Frauen.
(Verschwuchtelungs-Ideologie
('Gender'; Leyen (S. unten)))
~ (Ideologie-basierte)
Einheits-Erziehung; Bürger-Erzieherei)
(Verschwuchtelungs-Ideologie
('Gender'; Leyen (S. unten)))
-
'wissenschaftlicher-Sozialismus'-Romantik;
(= Gleichheits-Romantik)
- Staats-Krippen-Romantik;
Gestaltungs-Romantik;
- Zentralismus-Romantik; sog.
'Elite'-Ropmantik;...
(Es geht um verwüstete Seelen (~ durch
Staats-Krippen).)
* Priesterschaft:
aktuell:
'Intellektuelle'/ Geschwätzige:
Schöngeister & sog.
'Geistes'-'Wissenschaft'.
(Sie prägen alles;
(~ teils irreparabel: durch
Indoktrination junger Menschen)
Sie prägen:
Sprache, Mentalität, sog. 'Elite',
(schöngeisterndes) Abi,
(unzivilisiertes) Grund-Gesetz,
Justiz,..;
Gläubigkeit an diese Priesterschaft.
Sie ideologisieren (S. unten
Verschwuchtelungs-Ideologie.)
(Sie haben viele ideologische Kinder/
Produkte.
Sie produzieren notorisch Schwachsinn.))
* Verschwuchtelungs-Ideologie ('Gender'): -
- Männer und Frauen mental Gleich-Machen;
(Man kann ohne Frauen leben. Nur lohnt
es sich nicht.)
- Jungen zu mentalen Damen machen (~
verschwuchteln).
(Deutschland
verschwuchtelt (& verarmt).)
-------------------------
Die Waffen der Macher
gegen die
heutige (ruinöse)
Vorherrschaft
der Nicht-Macher
(Schwuchtel,...): *
(Die (politisch-korrekten (illoyalen,..))
(Einbahn-) Massen-Medien der Nicht-Macher
stützen fundamental die heutige (ruinöse)
Vorherrschaft
der Nicht-Macher.)
* eine Kultur der InfoPropagierung;
(~ der Weitergabe von Infos & Ideen.)
* ein attraktives (sachliches, nützliches,..)
Usenet.
(~ DAS gemeinsame freie Medium.)
* das Macher-Web in spe.
(~ für InfoProp, Diskussion, gemeinsame
Ablage)
* Kurz:
Macher-Medien
(~ für InfoProp, Diskussion, gemeinsame
Ablage)
und ihre Nutzung!
-------------------------- --------------------------
Begründung der angesprochenen
Groups: *
* F'up de.soc.misc gesetzt, weil es geht um
fundamentale gesellschaftliche/
zivilisatorische Faktoren: um
freie Kommunikation; Sachlichkeit;
Diskussions-Kultur;
ideelle 'Provokationen'; Macher-Medien;..;
bzw. um Tabus; politische-Korrektheit;
(irrationale) Ideologien/ Romantiken;
Vorherrschaft der Nicht-Macher;...
* Kopiert nach de.org.politik.misc, weil
die herrschende politische-Korrektheit
die herrschenden Parteien und 'selbstlosen'
Großen Brüder stützt.
* Pointer gesetzt nach de.sci.misc, weil im
Beitrag
eine besondere Rolle spielt die
Verschwuchtelungs-Ideologie ('Gender')
der sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
* Kopiert nach de.soc.medien.misc, weil ...
(S. unten: Kopiert an Zeitungen)
* Kopiert an Zeitungen, weil die
(politisch-korrekten (illoyalen,..))
(Einbahn-) Massen-Medien der Nicht-Macher
die heutige (ruinöse) Vorherrschaft der
Nicht-Macher
fundamental stützen.)
~ weil sie eine Haupt-Quelle und ein
Haupt-Kanal sind
unserer Verblödung.
Ende: Eva Herman aktiviert politisch-korrekte-Wächter.
--------------------- ---------------------
**
Bzgl.:
Jung, Flugzeug-Abschuss,
Verfassungs-Richter,
moralisierende Politiker,..: *
Manche Politiker werfen Jung
zwischen den Zeilen Unmoral vor.
Aber: *
* Vielleicht wird mal Jungs Drohung viele
Leben retten.
~ Leben die durch die Ermutigung der
Karlsruher geopfert würden.
* Jungs Ehrlichkeit und seine Moral
(~ dafür seine Entlassung zu riskieren)
ist in unserem Politiker-Milieu
anerkennenswert.
* Moral über das Gesetz zu stellen
(~ wo der Anlass wichtig genug ist)
(~ und es sich nicht mit dem Gesetz bequem
zu machen)
und Bestrafung zu riskieren,
ist anerkennenswert und hoch-moralisch.
-------------------------
* Das Gesetz ist kein Maßstab für Moral.
~ nur eine Bedrohung widrigen Verhaltens.
* Über Moral muss das Individuum allein
entscheiden.
* Auch amtliche sog. 'Ethiker' (& sonstige
Priester)
sind kein Maßstab
für Moral.
-------------------------
(Randbemerkung:
Wenn Politiker moralisieren
fällt mir ein: *
* Die Affäre mit der Freiheit der
Abgeordneten bzw.
Fraktions-Zwang & öffentliche Abstimmungen.
* Die Staats-Schule:
ein zivilisatorischer Skandal:
Der Staat erzieht sich seinen Chef, den Bürger.
Er missbraucht die Schule als (Einbahn-)
Massen-Medium.
* (Irreparable) Indoktrination junger
Menschen in der Staats-Schule.
~ Indoktrination zu Gläubigkeit an
an 'Intellektuelle'/ Geschwätzige und
an ihre Sprache.
(~ als wären ihre Themen &
Meinungen relevant.
(Wir müssen sie lesen.))
an sog. 'Geistes'-'Wissenschaft'.
an die übrige sog. 'Elite'.
* Niemand ist moralisch legitimiert,
uns unser Chef-Recht zu verwehren,
Wichtiges selbst/ direkt/ persönlich zu
entscheiden.
* Die Verwehrung des Bürger-Rechts
(Solidar-Rechts)
auf Sozialgeld für
Wenigverdiener.
* Maximierung des Staates. (Chaos
entmündigt.)
* Staats-Schulden von 180 000 DM/Kopf.
(Renten-Ansprüche & dergl. gegen den
Staat sind Staats-Schulden)
* unser übriger Schlamassel.
* ...
(Nennen wir unsere Gauner klartext:
'Gauner'!))
-------------------------
* Der fragliche Karlsruher Spruch
ist kein demokratisches Gesetz.
~ sondern nur ein Richter-Gesetz.
Da die Gemeinschaft es akzeptiert hat,
(Unser Grund-Gesetz lässt ihr keine andere
Wahl.)
muss sie sich wohl eigentlich von Jung
trennen.
-------------------------
* Der Spruch ist nicht vom Grund-Gesetz
ableitbar.
(Er entspringt der Willkür sog. 'Ethiker'.
Er ist nicht Ergebnis soliden Handwerks.)
* Das Grund-Gesetz besagt nicht, dass man
Leben nicht gegen Leben aufrechnen dürfe.
(Das haben sich sog. 'Ethiker' so einfallen
lassen.)
Man muss es: -
(Dabei wiegt konkretes Leben schwerer als
anonymes Leben.)
- Soldaten müssen es.
- Die Gemeinschaft zahlt nicht jeden Preis
für die Rettung
von (~ konretem oder gar anonymem) Leben.
(Übrigens ist es irrelevant, ob
im Fugzeug nur Täter sind:
Der Schütze schiest sie nicht ab, weil sie
böse sind,
sondern um Leben zu retten.)
Ende:
Jung,
Flugzeug-Abschuss, Verfassungs-Richter,
moralisierende Politiker,..
Neuliche Beiträge
------------------------- -------------------------
Hermann Niederreiter,
Hermann.Niederreiter@t-online.de